义和团运动是一次以农民为主体，自发的反对帝国主义列强侵略与瓜分中国的爱国运动，也是一次民族解放运动。近代以来，帝国主义全方位的侵略和压迫，激起了中国人民不间断地进行民族解放斗争。以广大农民为主体的下层民众广泛地动员起来进行反对洋人洋教，反对侵略瓜分的挽救民族危亡的正义斗争，才使之成为一场全民族要求解放的群众性运动。广大农民的参加加强了它的这一性质，因为“农民是民族运动的主力军，没有这支军队就没有而且也不可能有声势浩大的民族运动。
义和团运动不具有反封建的性质。“封建主义”指的是封建地主土地所有制的生产方式及其上层建筑，所谓反封建，就是反对封建主义。义和团始终没有提出反对封建主义的纲领，也没有触及封建政权和封建土地所有制问题，甚至连清王朝都不反对，当然也就不反对封建制度。值得一提的是，虽然义和团在主观上不反对封建主义，但在客观上对封建统治也有所冲击。
义和团运动是一次革命运动，而不是一次农民战争。农民战争指的是农民阶级为了反�狗饨ǖ刂鹘准兜耐持味械恼秸６搴屯哦杂诘笔钡那逭此凳呛戏ㄍ盘澹淞煨涫乔宄幕适夜笞�;同时，义和团兴起时中国已沦为半殖民地半封建社会，已经不具有产生旧式农民战争的历史条件。义和团运动不能称为农民战争，而是中国资产阶级旧民主主义革命过程中的一个发展阶段。
我们所熟知的
义和团口号
是“扶清灭洋”，这个口号具有坚定不移的反帝精神。主要是号召人民积极参与“灭洋”，避免帝国主义与清政府对义和团的双面夹击，便于集中力量反对侵略势力。当然这个口号对于义和团运动的持续发展是不利的，它模糊了清朝与帝国主义的关系，这使得一些成员放松了对清政府的警惕，导致最后被清政府利用而惨遭失败。对于一些人认为的义和团运动存在着“笼统排外”，把运动的失败归于“排外”精神，我认为这是错误的认识。“排外”精神是出于对侵略者的憎恨，是广大农民为解救民族危机挺身而起的正义反抗，具有进步意义。同时义和团运动失败是由于它本身的缺陷性，它没有形成严密的组织，没有先进阶级的领导等。
义和团运动中的宗教迷信色彩。义和团带有明显的封建迷信色彩，在运动初期，义和团的宗教迷信对于吸纳群众，积聚力量发挥了重要的作用。只是这种迷信毕竟是不科学的，它在后来义和团发展过程中起了消极作用，它模糊了起义的本质和腐蚀了成员的战斗力，它宣传的“刀枪不入”给义和团造成很大伤亡。
义和团运动的性质是什么？综上所述，义和团运动的性质是以农民为主体的反帝爱国的民族解放运动，也是一次革命运动，但不具有反封建的性质。
了解更多清朝历史故事欢迎继续阅读本网站哦。