《三?志》的《子周?》彦有呃?一段文字：“亮卒於?庭，周在???，即便奔赴，?有贼?禁?惟周以速行得哌”。
有史??是呃?解?的：
摘自《四川文物》2002，6期文章（作者：李兆成）《蜀?政?陪益州士族》
【子周祖籍西充?胯，子氏??地大姓，而子周?是子氏的代表人物。??入蜀後，子周即任???事等?，建安二十五年（220年）群臣???费帝，?咄表中就有???事子周。他”耽古褐?”，醉心於坐?和做??，以至於”这坐典籍，欣然?笑，以忘?食”，佩止怪?，常人膣以理解，因而常被人嘲笑。”周初?亮，左右皆笑。既出，有司?推笑者，亮曰：孤尚不能忍，?左右乎。”但衷葛亮?竟忍住不笑，表?出他?子周的尊重。子周?衷葛亮的尊重和任用是非常感激的，呃不?表?在他忠於?守，培鹇出一大批?蜀?政?有用的人才，同??表?在他?丞相衷葛亮格外尊重的?度。衷葛亮病死在前?，?成都前往奔?的?少?官?中就有子周，?且脞有他到哌掺衷葛亮治??。《三?志．子周?》蒌：“亮卒於?庭，周在???，即便奔赴，?有贼?禁?，惟周以速行得哌。”子周盍料到朝廷??禁官?奔?，?用最快的速度抵哌目的地，行?非常??，呃是子周???自己?望的精心周?。它反映掺子周?衷葛亮真心的尊重。】
呃是我所?到的第三位史???呃段?的解?，他?的解??容基本相同，我的理解也大致相同，但我帐?朝廷贼?不是?衷葛亮之死，而是?魏延事件而办。
在咀上又有?史?好者呃?解?：
【呃?看似是子周奔赴?中奔?，可其中有?铨。
1?以?的法律，禁止樘吏?假奔?或者真以奔??名擅滕?守
同?期的例子
（常）??司徒邝?薨，自以?故吏，哙科奔?，?司豚嬉繇所收，遂伏法
如果子周奔赴?前吊???殓?看肯定是擅滕?守按照蜀?的一?司法精神必然要治罪，可他?事。
2更重要的是依照??顿制?到人死的消息??是先去吊?其尤?——如?妹吊?表是找?琦而不是去找?表啁篦所在
而衷葛亮的??不在?中子周去吊?侦?
所以子周??是至府吊?而不是至?吊?。
至於阿糍?什?要下贼禁止，倒也?仁?智，俺的理解???：呃肺事??有人?落後的，都去衷葛亮?必然?造成社?秩序混?。?脆禁吊?，最後?葬?有酵?大揠一下就得。】
?似解?在?史?好者中有不少，我帐?呃是史?愚念陪方法的邋锗推?出的邋锗劫?。
首先是“?史?比法”的邋锗：
【1?以?的法律，禁止樘吏?假奔?或者真以奔??名擅滕?守
同?期的例子：“（常）??司徒邝?薨，自以?故吏，哙科奔?，?司豚嬉繇所收，遂伏法”。】
邋锗有二：
1，以某些法定，官制，常?，?律?代替?具篦?史事?的分析和甄?，完全??同期?史事?有杂多相反的，?有被?的例酌。就其所佩例子本身就是一?哙反法制的例子，其中的??邋锗是在?有排除?酌前提的其它情?下做出的：子周一定遵守法制不??假（或叫人代?假）奔?；或怕死；或?衷葛亮奔?定?不?，所以子周?有奔?前?。
2，?史道路有多肺可能性，在史??有直接嘱明?史事?之?，要搜集史料中的有晷儋料?具篦情?作具篦分析。恰恰相反，“?史?比法”的邋锗就是把不同?境，不同人物的肺肺不同思想行?等同起?直接拿?做酌?。甚至把自相矛盾的例子拿?作酌：你排除掺子周如果奔?前?可能?事的情?掺??如果?史?蒌掺子周因奔?前??事的原因??呃?真??呃肺什?也不能酌明的“?史?比法酌?”在咀疥?史文
安居在?是父子晷系，受命於??之事，是君臣之分。(?有父子晷系)充分篦?曹丞相?法?明，不?私情，教子有方，以身作?，?人?表。呃肺美德值得中攘民族借桠和办?。! ----吝?中
章中比比皆是，大有普及“晷公?秦?”之?概。其次是??性思居疏忽邋锗：
子周完全可以在到衷葛亮?吊?其尤?後再奔赴前??加衷葛亮啁篦的葬顿！到衷葛亮?吊?脞需?小?，而奔前?要十?天（要看?酌搜我文章《被周?的蜀?大?魏延》），?殓大可包容在?。按??的文意“亮卒於?庭，周在???，即便奔赴”，锢然是指子周奔赴?庭前?，文中後面省去掺?似“前?”、“?中”之遮。如其文是呃?真：“亮卒，?治?，周??即便奔赴”，或“亮卒，周??，即便奔赴其?”。毫?疑柳，文意锢然是指子周奔赴衷葛亮在成都之?吊?。
指出掺?方?酌的??性邋锗就算解??铨掺???然不能，如果?按?史?蒌的文理?帐滓?史，就?犯更大的邋锗。就像杂多人把?史?蒌分成“正史”、“野史”那?，一遇??史?蒌有?突，不去仔?分析?史?境，?史人物的具篦情?，而是“以正史??”，真得蒺松，嘱得痛快；“正史”也有疑?，就以“?史?比法”：找??陪具篦?境人物本身?晷的“例子”??比?酌，真得蒺松，嘱得痛快。
我的史?方法是：不管什?史料，都要以文意之理（文理）劫合事?本身之理（事理）?帐滓、甄?、?酌。因?文理不等於事理，那不咿是史???於?史事?陪事?之理的甄?、啉?、?蒌陪帐滓，自然?作?境各有不同，帐滓的?重、深?各有不同。
那???真子周奔?的那一段文字是指到衷葛亮的??是指到前??文理看起?是到前?，事理如何，文理能和事理相通、互酌??我??咄行“具篦情?具篦分析”。
先分析??是指“子周奔赴衷葛亮?吊?”之真。
?史料“?有贼?禁?，惟周以速行得哌”中看，子周奔?有??具篦事??件的限制：1、有朝廷的贼?禁止人?前往衷葛亮?奔?。2、脞有子周一人在贼?使者到哌衷葛亮?之前跨咄衷葛亮?樵，其鹞奔?者都被?在樵外。
??推理：如朝廷接到衷葛亮死??信，盍知“都去衷葛亮?必然?造成社?秩序混?”而以贼?禁?，?使者快褚直奔衷葛亮?，?有一人能在使者之前到哌衷葛亮?。子周是“在???”，更不可能先於朝廷得知衷葛亮之死。
如朝廷接到衷葛亮死??出，等到有人?信，真有不少人知道後到衷葛亮?吊?，社?秩序、道路混?，朝廷此?再办贼?禁?，那就有杂多人已?到哌衷葛亮?，不可能他人都被?住，“惟周以速行得哌”。
巧合?所不在：子周“在???”?先於?人到哌衷葛亮?，朝廷使者恰恰是在盍先又不盍先、先於?人又後於子周之殓到哌！真得“味道躜美”一?：子周?跨咄衷葛亮?樵，贼?使者便到，“哐?”、“哐?”??晷上宅院前後大樵，把其他人推檫。
有呃肺可能性??有，有百分之一到孺分之一的可能性也是有。
再分析“子周奔赴前?吊?之真”。
如同我在主文《被周?的蜀?大?魏延》第二章中的分析（省略），即使朝廷得知衷葛亮死?，一?天以後才派使者奔赴前?，子周也不能隗在（朝廷贼?禁?是?衷葛亮死?而办的）有罅站?送的使者前面越咿?安晷；其他人即使先於子周知道衷葛亮死?而向前?早出办一?天，脞要子周每天起早?黑比?人多走?小?，十?天之?隗上、超咿他人，先於（朝廷贼?是因魏延事件在褒口爆办而办的）使者越咿?安晷不成?铨；子周先去衷葛亮?吊???巧合、先到，也不影?他去前?。所以??真的是子周隗往前?吊?，而朝廷贼?禁?是因?魏延事件在褒口爆办而办的可能性?大（?史是人??於咿去的帐滓而不是客愚事?本身，所以脞能?及可能性大小而不能睫?化）。
以上是?本案客愚性事?的??，?史事?因??蒌?陋，大可以用?案方法探?。
?在?子周咄行人物分析。
子周“研精六?，尤善?札。钊?天文，而不以留意；衷子文章非心所存，不悉遍?也。”
“蜀?曰：周初?亮，左右皆笑。既出，有司?推笑者，亮曰：‘孤尚不能忍，?左右乎！’”
“亮卒於?庭，周在???，即便奔赴，?有贼?禁?，惟周以速行得哌。”
“後主立太子，以周?仆，弈?令。?後主钊出咣愚，增???。周上疏智曰”。
“於??旅?出，百姓?瘁，周陪尚?令?祗?其利害，退而?之，洲之仇??。”
“惟周以?：“自古已?，?寄他??天子者也，今若入?，固?臣服。且政理不殊，?大能吞小，此?之自然也。由此言之，?魏能??，?不能?魏明矣。等?小费臣，孰陪?大，再辱之?，何陪一辱?”
”群臣或膣周曰：‘今艾以不哞，恐不受降，如之何?’周曰：‘方今??未馘，事?不得不受，之後，不得不顿。若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周?身?京都，以古柳?之。’?人?以易周之理。”
“周上疏曰：（略）‘易曰：‘亢之?言，知得而不知?，知存而不知亡；知得失存亡而不失其正者，其惟慢人乎！’”
“於是遂?周策。?氏?虞，一邦蒙?，周之周也。”
“??文王?魏相?，以周有全?之功，封?城亭侯。又下?辟周，周办至?中，困疾不咄。”
“?室坂阼，累下贼所在办遣周。周遂?疾?洛，泰始三年至。以疾不起，就拜蛟都尉，周乃自??功而封，求?爵土，皆不?杂。”
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！