蜀汉建兴十二年，也就是公元234年，诸葛亮第六次率军出祁山，虽然这位诸葛丞相收复中原的壮志还远远没有达到，他屡败屡战的精神是值得赞赏的。不过上天并不眷顾这位悲情的丞相，这年秋天，诸葛亮病死于五丈原的军帐中。
诸葛亮的死虽然对蜀汉朝廷来说，确实是损失惨重，但真正让蜀汉悲剧的是诸葛亮死后的“汉中之乱”。话说诸葛亮临死之前，和长史杨仪、司马费掉、护军姜维等人召开了一次秘密会议，会议主题商议的就是等诸葛亮病逝之后撤军的事宜，最后确定让长史杨仪率大军后撤，征西大将军魏延断后，护军姜维次之，如果魏延不肯断后，杨仪自率大军后撤就是了。
诸葛亮还是挺了解魏延的，还真的猜出了魏延不肯断后，不过后来的事情发展远远超出了诸葛亮的预想，魏延在汉中和杨仪争夺兵权，两人都向后主刘禅上书指责对方谋反，最后魏延失败被杀，引起了后世史学界的争议。
陈寿在《三国志》中为魏延平反，认为魏延只是想杀掉杨仪，替代诸葛亮统率蜀汉的军队而已。为什么魏延要杀杨仪?因为杨仪接手了诸葛亮的大军，魏延不服杨仪的管辖，认为只有他才可以替代诸葛亮，当然魏延的想法是正常的，杨仪只是一个丞相长史加绥军将军而已，魏延是假节的征西大将军，所以魏延是完全有资格接替诸葛亮成为蜀汉军队的最高指挥官。
有人说魏延是诸葛亮害死的，因为魏延在诸葛亮手下就已经不服管理了，诸葛亮出祁山，魏延曾献计从子午谷搞偷袭，直捣长安，恢复中原，但诸葛亮认为这个计划风险太大，被否决了。诸葛亮否决不要紧，重要的是魏延觉得自己不被诸葛亮待见，经常在背后说诸葛亮胆子小，自己的才能得不到发挥。
如果诸葛亮就因为这件事就把魏延给除掉的话，那和诸葛亮共同辅政的李严不是被诸葛亮杀了多少次了，李严岂能只是被罢官这么简单?并且最后李严比诸葛亮死得还要晚
头破血流。不撞南墙不回头。
一点。肯定很多人就会不服气，魏延和杨仪向来不和，这是所有人都知道的事情，诸葛亮还要安排杨仪统领大军，而把身为征西大将军的魏延安排为殿后部队，这不是明摆着制造事端，找借口把魏延给杀了吗?其实个人认为诸葛亮安排魏延断后，纯属正常，魏延是蜀汉最勇猛的大将，这是连曹魏和东吴都知道的事情，诸葛亮病逝，临阵换统帅继续作战，这是兵家大忌，继续作战已经是不可能的了，那善于用兵的司马懿也不可能不会带兵来追赶，留魏延做断后大将是最合适不过的了。我们读《三国志?贾诩传》就可以得知，曹操征宛城张绣失败后，就是亲自率大军断后的，虽然笔者不懂兵法精要，但是从这一点可以看出，主将断后是一个非常正常的军事行动，诸葛亮过世了，军中有威望的大将就是魏延了，魏延不断后谁来断后呢?
不过还是有人认为，那诸葛亮和杨仪、费掉、姜维秘密召开军事会议，为什么没有叫魏延呢?认为诸葛亮召开这次军事会议就是谋划除掉魏延。其实不难看出，诸葛亮出祁山，魏延都是先锋大将，而诸葛亮是中军主帅，魏延回来开会，不是擅离自守吗?而且杨仪、费掉和姜维都是诸葛亮军中机要，诸葛亮和这些人商议大事，纯属正常，何来谋划诛杀魏延呢?如果诸葛亮真的想要杀魏延，那怎么还会说魏延不听军令断后，大军自行撤退呢?恰恰应该是把魏延请到中军大帐，帐后布置好刀斧手，以掷杯为号令诛杀魏延，反而不是这样废脑力搞出这个“汉中之乱”，这不是吃饱了撑的吗?
即使兵权不交给魏延，那也不能交给和魏延有过节的杨仪呀！诸葛亮只有把兵权交给杨仪，诸葛亮的丞相府一共两个长史，蒋琬留在成都，杨仪随军，长史类似于皇帝身边的侍中，虽然官位职称不大，但权力非常的大，和诸葛亮召开秘密会议的是杨仪、费掉、姜维三人，只有杨仪的官职是最大的，兵权只有交给杨仪，但是交给他并不代表杨仪就能执掌国政，这一点是魏延没有想到的。
说魏延谋反到不至于，他不懂政治，也可以说是自寻死路，其实杨仪也并没有一定要杀他，是魏延自己被杨仪拿到了把柄。当初费掉到魏延营中探听口风，魏延却说虽然丞相过世了，杨仪这些丞相府的属官护送丞相的灵柩回成都就好了，为什么要以一个人的生死废掉国家的大事呢?我魏延是什么人，怎么能给杨仪断后呢?魏延说的“不能因为丞相的死而废掉国家大事”这句话，有那么一点忠心爱国，大义凛然，不过他还暴露了另外两个信息，第一是杨仪把兵权交给魏延，第二是他看不起杨仪。魏延看不起杨仪可能是见怪不怪的事情了，费掉感觉魏延的口风不对，马上安慰魏延说回去之后就劝杨仪把兵权交给你，费掉不愧是政治辣手，从魏延的话就已经能够感觉到黎明前夕的暴风雨即将来临，如果不安抚好魏延的话，会生出很多的变乱，至少费掉是自身难保，不过费掉刚刚离开魏延的军营，魏延就反应过来了，抓费掉当人质也不错啊，怎么能让他走呢?不过费掉就跟刘备脱离曹操的虎口一样，跑得很快。
诸葛亮猜测魏延不会听从命令得到验证，杨仪自己率大军就撤了。魏延觉得自己被杨仪这些人玩儿了，勃然大怒，大家都知道杨仪是率领的诸葛亮整个大军，而且还抵挡了司马懿的进攻，行军速度肯定要慢得多，魏延率领本部军马要快得多，抢先跑到杨仪的前面，据南谷口，烧毁栈道，上书杨仪谋反。魏延这一系列的做法，被杨仪找到了杀他的理由，杨仪也上书后主，说魏延谋反。魏延平时喜欢耍小性子，除了杨仪之外，大多数官员都让着他，但不是每个官员都想弄死魏延，他烧毁栈道，拦截杨仪军队，这是要干什么?魏延这一次耍威风，耍得比较大，已经得意忘形了，即使魏延想继承诸葛亮的大业，想掌握兵权，即使想杀了杨仪，用得着烧栈道吗?他从来没有想过，这次是自己理亏，如果诸葛亮在，魏延还不至于被杀，但遇到的是一向和他对着干的杨仪，所以魏延是自寻死路。
易中天先生在著作《品三国》中认为，魏延的死是和杨仪的私愤有关，笔者也赞成这种观点，《三国志?魏延传》中有记载，魏延据南谷口，攻击杨仪的部队时，派大将王
拚将一死酬知己，致令千秋仰义名。
平抵挡，王平说：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”就是说丞相病故了，尸骨未寒，你们这些人怎么这样呢?王平的话说得很有道理啊，诸葛亮刚刚死，你们就要起内讧，你们就要夺权，有点类似宫廷争夺皇位一样。王平说完这番话，魏延的士兵知道错误在魏延，不给他卖命，都跑了。魏延还是很单纯，现在身边就只有他和他的几个儿子了，他依然往汉中方向跑，这足以证明他不想谋反，但是我们也可以看出，王平没有乘机派兵追杀他，说明王平是不想杀魏延的，谁想杀魏延?杨仪派王平去抵挡魏延，没有做掉魏延，杨仪又派马岱去把魏延给追杀了，归根结底，想杀魏延的人是杨仪，并非是诸葛亮。此时的杨仪，相当于是行使的诸葛亮的权力，他可以说这是诸葛亮让他这么做的，而且魏延做的这些事情有悖常理，从当时的情况来看，连刘禅都不相信魏延，谁还相信他呢?刘禅派蒋琬率领宿卫营奔汉中，还没有到，就听说魏延被杨仪杀了。也许蒋琬即使赶到的话，魏延还不至于这个结局，即使刘禅要杀魏延，按照蒋琬宽以待人的性格特征，也会上书后主，认为魏延北伐功勋卓著，最多削去爵位，贬为庶民而已。魏延的死，只怪自己平时的为人处世太差了，不说刻意去讨好每个人，那也用不着每个人都来吹嘘自己了不起，魏延孤芳自赏，是没有人愿意和这样的人打交道，所以这也不能单纯的怪杨仪，杨仪也有自己的性格，有独特的书生脾气，不过最后杨仪的结局也是很悲惨的。
杨仪把军队安全带回蜀汉，自认为平定了魏延叛变，功劳很大，可以代替诸葛亮辅佐朝政，然而诸葛亮却将大事交给了蒋琬，仅被封为中军师，这个时候杨仪的官位才和生前的魏延对等，魏延是前军师，不过魏延还假节。为什么诸葛亮要将后事托付给蒋琬呢?个人认为就是因为蒋琬做事很大度，在《三国志?蒋琬传》中有明确的记载，诸葛亮认为杨仪性格狷狭，意在蒋琬，可以看出，杨仪和魏延原来是一路人，都因性格缺陷造成最后的悲剧。杨仪觉得自己年宦长于蒋琬，才能又超过蒋琬，为什么上天对他这么不公平?这是杨仪自己想的，魏延也这么想，他的才能比杨仪的好，为什么诸葛亮要将军队交给杨仪呢?
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！