这就是史载的 “单刀赴会”。
此会肯定有会议纪录，但与会双方记载的却不大相同，吴书大概只记录对自己有利的情节；后人补著的蜀书根本就没提此事；《资治通鉴》又扯
血染征袍透红甲，当阳谁敢与争锋! 古来冲阵扶幼主，只有常山赵子龙。
进了《江表传》中的一点佐料，以至于一场嘴官司打了一千八百年，无数史家也没有替他们辨清个里表。就是到现在也是争吵不断，吴“粉”依据吴书，蜀“粉”宁愿相信《三国演义》，可惜魏书连个中间人也没当，致使这“单刀赴会”成了一件永远无法结案的官司。
笔者没胆量趟这混水，不准备替他们孙刘两家当这个“家务事”法官，仅在此做个笔录吧，能断言的只有一条：所谓“单刀赴会”既不是单刀，也不是单人，既不姓关，也不姓鲁，既然都带了一名随从赴会，那就只能称为：鲁、关二人双刀会??战场谈判而已。
公平的说，关羽在这场谈判中难度稍大点。因为毕竟刘备欠着孙权的人情，尤其是鲁肃，对刘备集团有着相救于危困的天大情面，打嘴官司关羽又不是长项，所
奸雄亦不相容恕，枉自图谋作小人 ----罗贯中
以，大辩论中处点下风应该是可以理解的。至于鲁肃的当面索债与关羽如何依理拒还，到底谁说的更合乎情理?那话题就大了，前文已经有专述，实际就在于刘备当初背后承诺了什么，只能肯定没打欠条。
更吃亏的是：刘备在孙权索要三郡时给了孙权一个书面答复：打下凉州来后可以给你荆州——这下等于从侧面证实了当初确实许过孙权什么，赖账是不可能了。
从刘备一听自己的夫人已经被孙权收回，就立即好意思带兵回身保卫荆州来看，还兴许真让笔者给蒙准了：刘备当初说不定还真是拿将来的荆州换的嫩媳妇儿，现在色权交易执行过程中出了变故，你孙权把妹妹已经“完”璧归吴了，凭什么再让我继续履行让出荆州管理权的承诺?
还有一条也挺难赖账：南郡可是众所周知江东周瑜打下来的地盘，那可真是借给你刘备的，没说当嫁妆配送给你。
但是，刘备能还得起吗?丢了南郡，别说南三郡，荆州还能有刘备什么事?
怎么应付这桩不大好赖的讨债?作难的还是临场谈判的关羽。
咱就以《吴书》的“一面之词”作为蓝本，再结合点《资治通鉴》中关羽的辩解：
鲁肃首先责备关羽不让出三郡，关羽愤然回答：“乌林之战，难道是你们自己一家打的?左将军身先士卒奋力杀敌，难道不应该有一块土地作为酬劳?而足下有什么资格收回这块地儿?”??这是关羽的“论功行赏”的理论。
鲁肃的策略是揭刘备的老底，附带着也让关羽回忆自己的大恩：“话不能这样说，当年在长坂相遇刘豫州之时，他的人马还挡不住曹军一校人马的攻击，势弱穷极，几乎就要逃亡荒远；我主孙权怜悯刘豫州身无立锥之地，没有顾虑江东付出了多少人力物力，慷慨赠土才使刘豫州有了一块立足避雨的树荫，刚解决了他的危难，他却假情虚意背弃了道德，（阻孙权入川，自己先下手）并吞了益州还贪心不足地想要兼并荆襄，这种烂事儿是个人就做不出来呀！何况刘豫州这样的一方之主?
这块地儿本来就是我鲁肃建议借给你们的，当初就是可怜你们军败远来，穷途末路的缘故。现在刘豫州既然已经得了益州，却没有奉还南郡之意，我主退求南三郡，又不从命……”
话未说完，有人插话（肯定是关羽所带随从）：“国家的土地，谁有德行（应该是能力吧?——笔者按）谁占据，哪能永远属于一家?”
鲁肃遭抢白，脸色大变，厉声回驳，关羽趁机握刀站起，呵斥自己的随从：“国家大事，也是你能插言的?”眼色一递，随从退下，战地谈判就此不了了之。
谈判破裂，两家看来只有比赛谁的拳头硬了，谁知刘备突然遣使求和：自家人，哪能用暴力解决问题?
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！