刘墉与和?的关系，总是人们关注的焦点，人们习惯于把二人的关系描述为忠奸对立、水火难容。的确，刘墉并不阿附和?，而基本采取的是独善其身的做法。朝鲜书状官徐有闻说，“和?专权数十年，内外诸臣，无不趋走，惟王杰、刘墉、董诰、朱?、纪昀、铁保、玉保等诸人，终不依附。”
但通过前文的分析已经可以知道，当刘墉入京任职之后，他首先是调整了自己的为官处事策略，变刚直方正为滑稽模棱，所以不可能和权势遮天的和?做针锋相对的对抗。不过值得注意的是，当乾隆帝“龙驭上宾”之后，已是体仁阁大学士的刘墉却积极参加了对和?的处理，在其中发挥了重要作用。
乾隆帝死后的次日，嘉庆帝即夺和?军机大臣、九门提督等职务，并复刘墉上书房总师傅一职，入内当值，以供随时咨询。随后，各省督抚及给事中，纷纷上章弹劾和?，要求将和?处以凌迟。
不过，刘墉等人建议，和?虽然罪大恶极，但是毕竟担任过先朝的大臣，不得不为先帝留下面子，请从次律，即赐令自尽，保其全尸。
为防止有人借和?案打击报复，避免案件扩大化，刘墉等人又及时向嘉庆帝建言，妥善做好善后事宜。结果，在处死和?的第二天，嘉庆帝发布上谕，申明和?一案已经办结，借以安抚人心。
和?之案结束后，刘墉受赠太子太保，可见嘉庆帝对他的肯定。和?之案的处理，颇得时人的称赞。由此也可见，刘墉并未因公务而泄私愤，而是充分体现了一位群臣领袖应有的风范。
了解更多清朝历史故事欢迎继续阅读本网站哦。