三国时期，人才众多。曹魏、蜀汉、孙吴三国，均是猛将如云、谋士如雨。魏蜀吴三国的谋士武将，可以说数不胜数，各展才华，大显身手，在历史的星空中留下了赫赫的业绩。
笔者认为：在魏蜀吴三国众多的谋士中，荀?乃三国第一谋士，其至忠至诚、远见卓识、才华谋断、功勋业绩、举荐人才，在魏蜀吴三国的所有谋士之中，均无人能与之匹敌。
一、识争战之地，弃颖川
荀?谓父老曰：“颍川，四战之地也，天下有变，常为兵冲，宜亟去之，无久留。”乡人多怀土犹豫，会冀州牧同郡韩馥遣骑迎立，莫有随者，?独将宗族至冀州。（《三国志?魏书十?荀?荀攸贾诩传第十》）
董卓遣李?等出关东，所过虏略，至颍川、陈留而还。乡人留者多见杀略。（《三国志•；魏书十•；荀?荀攸贾诩传第十》）
安土重迁是中国人的习惯或心结，能够识得天下的形势与未来争战之地，荀?是智者！后来的事实证明了荀?的远见！
二、慧眼识英雄
袁绍已夺馥位，待?以上宾之礼。?弟谌及同郡辛评、郭图，皆为绍所任。?度绍终不能成大事，?去绍从太祖。太祖大悦曰：“吾之子房也。”以为司马，时年二十九。（《三国志•；魏书十•；荀?荀攸贾诩传第十》）
在当时，袁绍的名望与实力是远远超过曹操的。能够识得袁绍不如曹操，荀?的眼光是颇有识人之远见的。识曹操，弃袁绍。荀?的远见，不仅远远胜过自己的弟弟荀谌，也远远胜过辛评、郭图、田丰、沮授、审配等知名谋士。
是时，董卓威陵天下，太祖以问?，?曰：“卓暴虐已甚，必以乱终，无能为也。”（《三国志•；魏书十•；荀?荀攸贾诩传第十》）
董卓威陵天下，有多少人趋之若鹜，或谋求荣华富贵，或全身安族。董卓气焰熏天，天下之士，有几人识得董卓不过是冰山而已呢?纵然是冰山，不是依然有许多投机者依附不已吗?荀?识得董卓“无能为也”，颇有远见。
三、定计全三城
郭贡见?无惧意，谓鄄城未易攻，遂引兵去。又与程昱计，使说范、东阿，卒全三城，以待太祖。（《三国志•；魏书十•；荀?荀攸贾诩传第十》）
鄄城、范、东阿三城，是曹操的基础。荀?以计策全三城，并亲蹈危险之地，其勇气、智谋、决断，让人钦佩！
四、定兖州，固根本
?曰：“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。将军本以?州首事，平山东之难，百姓无不归心悦服。且河、济，天下之要地也，今虽残坏，犹易以自保，是亦将军之关中、河内也，不可以不先定。”（《三国志•；魏书十•；荀?荀攸贾诩传第十》）
汉高祖因关中而一统天下，萧何功勋第一。汉光武因河内而芟荑群雄，邓禹、寇恂功勋至伟。曹操因兖州而三分天下，荀?功绩至高。倘无汉中，就可能无西汉王朝；倘无河内，就可能无东汉王朝；倘无兖州，就可能无天下三分之魏国。荀?之远见，曹操手下之谋士，均难以企及。
五、迎汉献帝，挟天子以令诸侯
建安元年，太祖击破黄巾。汉献帝自河东还洛阳。太祖议奉迎都许，或以山东未平，韩暹、杨奉新将天子到洛阳，北连张杨，未可卒制。?劝太祖曰：“昔〔晋文纳周襄王而诸侯景从〕，高祖东伐为义帝缟素而天下归心。自天子播越，将军首唱义兵，徒以山东扰乱，未能远赴关右，然犹分遣将帅，蒙险通使，虽御难于外，乃心无不在王室，是将军匡天下之素志也。今车驾旋轸，〔东京榛芜〕，义士有存本之思，百姓感旧而增哀。诚因此时，奉主上以从民望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。天下虽有逆节，必不能为累，明矣。韩暹、杨奉其敢为害！若不时定，四方生心，后虽虑之，无及。”太祖遂至洛阳，奉迎天子都许。（《三国志•；魏书十•；荀?荀攸贾诩传第十》）
“挟天子以令诸侯”，曹操获得的不仅仅是政治优势，还有军事、经济、人才的优势。荀?的“天下虽有逆节，必不能为累，明矣”一句，后来的事实证明，是无比正确的。
曹操倘无“挟天子以令诸侯”，统一天下的绝不可能是曹操。许多归附曹操的军阀，就是因为曹操“挟天子以令诸侯”。曹操战胜的许多军阀，“挟天子以令诸侯”是曹操取胜的最主要原因。就曹操与袁绍的争战而言，曹操倘无“挟天子以令诸侯”，可能难以战胜袁绍的。荀?的“挟天子以令诸侯”建议，使曹操的获益实在是难以计算的。
六、安定西方
太祖曰：“然。吾所惑者，又恐绍侵扰关中，乱羌、胡，南诱蜀汉，是我独以?、豫抗天下六分之五也。为将奈何?”?曰：“关中将帅以十数，莫能相一，唯韩遂、马超最强。彼见山东方争，必各拥众自保。今若抚以恩德，遣使连和，相持虽不能久安，比公安定山东，足以不动。锺繇可属以西事。则公无忧矣。”（《三国志•；魏书十•；荀?荀攸贾诩传第十》）
安定西方的军阀韩遂、马超，使曹操专心对付其他军阀，避免多处作战，避免腹背受敌，荀?功勋最大。
七、