新版电视剧《三国》上映之后，不少网友高呼“看新《三国》学新‘历史’”，被新《三国》的低级错误雷得哭笑不得。但想必让导演高希希哭笑不得的则是，他难得严肃了一次的一个历史知识——诸葛亮躬耕地在襄阳，却被南阳诸葛亮研究会副会长张晓刚批为“简直是胡编乱造，新《三国》咋能这样不严肃呢”，甚至高呼让高希希和编剧朱苏进前去南阳卧龙岗“向南阳及所有被误导的观众致歉、谢罪”，口气不小，底气
血染征袍透红甲，当阳谁敢与争锋! 古来冲阵扶幼主，只有常山赵子龙。
十足。南阳方面还搬出了名作家二月河。二月河先生是我敬重的一位作家，但在这个问题上，二月河先生的发言（或许不是他的发言，而是记者杜撰的）实在有失水准。大河报报道：“著名作家二月河接受记者采访时说，诸葛亮躬耕地就在南阳。南阳在汉代是大都市，有《南都赋》为证，它在当时是除首都之外的第二大城市，经济、文化、教育等都极为昌盛。张衡、张仲景等名垂千古的优秀人才也都是和诸葛亮同时期的人。而襄阳在当时很小，出现诸葛亮的情况几乎是不可能的。这就好比清华大学、北京大学出现了一拨顶尖人才，我们可以理解；但突然在穷乡僻壤里冒出一个诸葛亮，那就不可思议了。”按照二月河先生的这个逻辑，小地方出不了人才，大地方才可以，那么中国是何等泱泱大国，我们的国足早就应该冲出亚洲，走向世界了吧，哪里轮得着韩国和日本在世界杯上风光?这岂不是让堂堂国足的国脚们情何以堪无地自容吗?
除了小地方不出人才的说法不合逻辑十分搞笑之外，二月河先生的汉末历史知识，也让人无法恭维，概括来说，就是以固定眼光看问题，没看到事物的发展和变化，汉末的襄阳并不是小地方。南阳郡作为东汉光武帝的家乡，在东汉后期是天下第一大郡，人口甚至超过了京都洛阳所在的河南尹，达到二百多万。这二百多万的人口，当然不是集中在南阳郡治所宛城（宛城即今天的南阳），而是三十多个属县的总和。南阳郡治所宛城，本来确实是繁华的大城市，不过在东汉末年的黄巾大起义中，宛城战乱严重，黄巾军将领张曼成、赵弘、韩忠、孙夏前赴后继，与南阳太守褚贡、秦颉、名将朱俊激战数月，宛城一带兵荒马乱，遭受了严重的战争破坏。此后，南阳一带先后被袁术、张绣等军阀占领，也是军阀混战的重灾区，人口的减少在意料之中（曹操诗云：生民百遗一）。而在同时，襄阳作为荆州刘表的大本营，战乱较少，经济发展。经过这一番此长彼消，襄阳已超过南阳成为荆州地区当之无愧的经济、文化中心，史载“人民流入荆州者十余万家”（《三国志?魏志?卫觊传》），更有中原学者名士一千多人前来避难（《后汉书?刘表传》：关西、兖、豫学士归者盖有千数）。
诸葛亮正是这众多避难荆州士人中的一员。那么，诸葛亮究竟是在荆州的南阳还是襄阳居住生活，并受到刘备三顾茅庐的呢?这便是争论的核心问题了。南阳与襄阳争夺诸葛亮躬耕地，可以说是历史悠久。源头是诸葛亮自己写的《出师表》中的一句话：“臣本布衣，躬耕于南阳。”之后各种史料层出不穷，襄阳说、南阳说逐渐各执一词、分庭抗礼。
在这里，我不想翻故纸堆找证据了。那些所谓的证据，只要百度一下就能搜出一大堆，实在没多少参考价值。古人和今人其实差不了多少，看看今人有多少受到了误导，就能明白古人同样受到了不少误导，这
子龙浑身都是胆也!
些“证据”就在误导之下，以讹传讹，以假乱真。在这里，我只想指出几点常识：常识一：古今行政区划是不断变迁的。诸葛亮说的南阳，不是今天的南阳，而是当时的南阳郡，而诸葛亮躬耕地隆中虽然距离襄阳只有二十里，当时却属于南阳郡管辖的邓县，所以诸葛亮说“躬耕于南阳”并没有错。
常识二：诸葛亮来荆州是为了避难。宛城在当时战乱不断，诸葛亮随叔父离开徐州琅邪郡阳都老家（今山东沂水县南），辗转豫章郡（今江西南昌一带）到达荆州，正是为了避开徐州战乱，用脚指头想一下，诸葛亮也不会去战事频繁的宛城附近，否则就是才离虎口，又入狼窝。
常识三：刘备不可能跑到宛城三顾茅庐。宛城在官渡战前，张绣投降曹操时，已经是曹操的地盘了。如果诸葛亮在曹操的地盘上，那么刘备冒着生命危险跑去挖人才，而且连着挖三次，那根本就是送死。
常识四：诸葛亮的圈子在襄阳。诸葛亮的岳父黄承彦、大姐夫蒯祺、二姐夫庞山民，都是襄阳附近的人，说明诸葛亮此时主要在襄阳一带活动。如果说诸葛亮住在宛城，活动在二百里外的襄阳，考虑到当时落后的交通工具（主要是毛驴）以及路途不靖的社会治安问题（拦路打劫的绿林好汉众多），这是不可能做到的。
了解更多三国故事，欢迎继续关注三国历史频道更多有关三国的内容。