张辽一代名将竟然总被怀疑其能力的真实性，前面暂且不提，从800士卒破10万大军开始：【一】合肥之役
1。有人说张辽800破100000很不靠谱，张辽的威猛都是吹出来的。我可以很负责任的告诉你：合肥城全部守军总共七千多人（算上做饭的、喂马的、看病的。。。）张辽带出城只有800士卒，这并非孤证不立，它有多处记载没必要解释了，下面主要分析一下争议颇多的10万大
龙游沟壑遭虾戏，凤入牢笼被鸟欺。
军。2。孙权兵力的第一种算法。
暂且把合肥之役分为三个阶段：
第一阶段，孙权部队刚到合肥，遭遇张辽突袭。
第二阶段，张辽回城，孙权率大军围攻合肥十余日不下。
第三阶段，孙权攻城不利准备撤
血染征袍透红甲，当阳谁敢与争锋! 古来冲阵扶幼主，只有常山赵子龙。
军，张辽等人率众追击。第一阶段孙权手下应该不到10万人：古代大部队行军至少分成前中后三军行进，10万人分成三军平均每路大军3万多。孙权作为一国之主，应该自己统帅中军3万多。如果后军没及时赶过来，3万多中军加上3万多前军，应该是六七万人的阵容。800击败六七万，一般人做不到吧?
第二阶段孙权的兵马都应该到齐了吧?减去张辽敢死队第一阶段杀的（1人杀10个够多了吧?）还能剩下9万多吧?9万围攻六七千，兵力悬殊十几倍。
第三阶段兵力大体可以参照第二种算法。
孙权兵力的第二种算法。
孙权当时也许没有10万人，但是1000多车下虎士是有记载的（三国志甘宁传：唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北。），虎士隶属中央禁卫部队可是精锐中的精锐，以一敌百不敢说，以一敌十应该不为过吧。吴国将领各自的亲兵是有的（三国志凌统传：统率亲近三百人陷围，扶?权出。），当时参与对抗张辽的吴国将领有：甘宁、吕蒙、蒋钦、凌统（见三国志甘宁传）、潘璋、陈武、宋谦、徐盛（见三国志潘璋传）。这些武将就算没统大军，各自至少也得有几百亲兵吧?这些加起来要比张辽等人的兵力多好几倍吧?另外贺齐还带了3000人马前来支援。
3。不算兵力，就一对一的单挑来算：从平旦（寅时）到日中（午时）张辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。你可以试试穿着几十斤的衣服，拿着三米多的武器折腾10来个小时试试。不用杀数十人斩二将，你杀几十头家猪试试。别说杀猪，就连徒手逮几十只山鸡都费劲。
合肥之役《三国志》原文：太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。”诸将皆疑。辽曰：“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑?”李典亦与辽同。于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十馀日，城不可，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。
【二】匹夫之说
还有人说张辽匹夫之勇，下面例举一下张辽的智：
1。辽谓渊曰：“数日已来，每行诸围，冂辄属目视辽。又其射矢更稀，此必冂计犹豫，故不力战。辽欲挑与语，傥可诱也?”夏侯飞将都没察觉到，张辽看出来了。匹夫之勇会诱降吗?
2。太祖遣冂还，责辽曰：“此非大将法也。”辽谢曰：“以明公威信著于四海，辽奉圣旨，冂必不敢害故也。”张辽这话答的，分明是给曹操戴高帽嘛。
3。招降缘山诸贼及黑山孙轻等。请注意这里是“招降”招使敌人来投降，不是大战之后把人绑了逼着投降。
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！