六出祁山之说其实并不准确，但孔明凡六征皆出陇右确是事实。这段历史给后人留下了许多不解之谜，我今天抛砖引玉谈谈我的看法，欢迎大家一起来探讨`指教。
1。行军路线选择之迷
我们知道蜀军北出秦岭大致有三大主攻方向；西线出陇右，大致关中平原以西地区，也是历次北伐的实际用兵方向。中线直趋关中平原，目标长安`潼关等要地，也是魏延力主的进军方向。另外，还有一条更激进的路线即东出上庸，直捣中原。然而，为什么诸葛亮在选择进军道路时总是固执的选择最西边的路线呢?
我们知道，由中路出兵将直出关中平原，不仅路途最短，而且最有利可图。但是关中平原是曹魏西部的政治`经济中心，同时也是曹魏重兵集结`严密设防的地区，若由此出将与以逸待劳的魏军西线主力迎头相遇，关中地区人口众多，魏军可以就地扩充。倘不能迅速克捷，迁延日久对战争潜力弱小的蜀汉将是难以承受的。而且，平原作战对不善野战的蜀军也是不利的。至于更激进的东出上庸之计，更是危险之至，不吝飞蛾投火。若由此出，蜀军将面临正面曹魏中央兵团，东线襄樊兵团，西线关中兵团的三大主力的联合打击。有去无回是不难预期的。
由上分析，我们不难看出，西出陇右不仅是正确的选择，而且是现实的和无奈的选择，须知，在敌强我弱的形式下，避实击虚才是明智的。陇右地区是魏国边远地区，崎岖多山，控制较弱，若能一举攻占则陇西`河西等地区尽归蜀所有。虽然道路遥远难行，但魏军要救援亦需长途跋涉，而山地作战亦有利于蜀军。
至于一出祁山时魏延献计分兵子午谷，我认为孔明否决是正确的。此计奇则奇矣，若以奇捣虚才有成功可能，以奇捣实虽有可能得逞一时（攻下长安），终不能久（可能把蜀军主力拖入关中战场）。
2。失街亭之迷
一出祁山唾手而得陇西三郡，然马谡失街亭使功败垂成。此战之败，皆由马谡一人之失，已为史之定论。不错，失街亭险要使蜀军新得三郡门户洞开，无险可守，马谡难逃其咎。然而，失街亭真的那么可怕吗?足以致命吗?一险之失就让一场精心策划的战争无功而返?就让已经到手的胜利果实拱手让人?须知战场形势瞬息万变，胜负易手只在隙忽之间。在局部失利甚至全局被动的形式下反败为胜者数不胜数。张颌偏师疾进，虽夺险要，但未成泰山压顶之势，在其立足未稳之时，若以重兵痛击，复夺街亭也未可知。况张颌后援未至身后空虚，若以轻兵出其身后，甚至围敌打援都是可以选择的战术。而孔明竟然连试也不去试一下就引兵后退了，何也?
愚以为，信心不足是主要原因。以上所言之反制手段都需要以下三个条件作支撑1）强大的兵力，2）充足的后勤，3）必胜的信心。三者缺一都有可能欲益反损。在局部相对张颌来说，蜀军的兵力够强大，后勤暂时也够用。但从整个战区角度来看，蜀军的形势不容乐观，而两国的战争潜力更是不可同日而语。诸葛亮用兵非将自己置于万全之地，后顾无忧而不敢妄动一步。是以街亭一失，诸葛旋即撤退。其输不起的心态可见一斑。而其数次北伐皆用兵于并无太大战略价值的陇西，不敢直捣敌之腹心，也是他这种不自信心态的一种体现。要知道战争总是要冒险的，岂有完全按照你的战前规划亦步亦趋之理。
街亭之失与其说是一出之败的主要原因，莫不如说是最好借口。试想一下，就算马谡守住街亭，蜀军又能如何进展?三郡孤悬西北，一线相连要保住得需要多少兵力?主力在外若被截断归路怎么办?所以此战无功几乎是定数，马谡之过无疑是被放大了。
综上所述，诸葛亮对当时时局和敌我力量对比应该是有清晰认识的。既然明知绝少胜算，却又为何频繁出兵呢?这就引出我们的最后一个疑问；六出祁山之动机之迷。
3。六出祁山之动机之迷
就此问题颇多争议，大致有两类；一是权谋说。但我认为这一说颇有以小人之心度君子之腹的嫌疑，早在南征之后诸葛已经大权独揽，要只为巩固政权，根本没必要如此频繁北伐，有时甚至一年两出。天长日久，积劳成疾，却仍然矢志不移，这岂是谋私之人所为。
二是‘以攻代守“说，这一论调颇有市场，易中天先生亦持此论。将‘以攻代守“应用于战场实践一举扭转战局的也确实屡见不鲜。但将其作为国家大战略加以实施，却能侥幸得逞者，自古少有。而穷兵黩武招致国破家亡的则多有所在。以诸葛之明复孔明之慎，他不可能不对这一战略的危险性有警惕。攻与守，孰为有利，诸葛亮不可能权衡不出的。
其实，我们很难从现实需要的角度来得出一个圆满的解释的。我们不妨从一个新的角度即诸葛亮的个人因素中来寻找一下答案：
诸葛未出隆中即以管`乐自况，而其身为汉丞相则当以周公`姜尚为准，而此二圣皆为其主公一统九州`称霸天下立下了汗马功劳，并因
兵家胜败真常事，卷甲重来未可知。 ----罗贯中
此深受后世敬仰。诸葛亮若不能与此有所建树，则有何面目与先圣并列。所以，即使不能一统九州，至少也要开疆拓土`征伐无道也就在所难免了。无奈天不遂人愿，由于诸多主客观条件的制约，就连开疆拓土`征伐无道这样一个次要目标也难以达成，首次出兵竟以自贬三级收尾，这样的结果岂不与圣贤背道而驰。于是愈败愈要战，愈挫愈奋，连年兴兵。但是出于对敌我力量差距的清醒认识，又不得不谨小慎微，稍挫即还。在建功立业的雄心砥砺和想赢怕输的思想负担双重压力下，一次次仓促出兵，一次次仓促撤退的活剧轮番上演。若丞相不病逝于五丈原，真城若破，有死而已。玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节：身虽陨，名可垂于竹帛也。 ----罗贯中
不知道这样的北伐还要进行多少次。欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！