周瑜分析曹操在赤壁必败的条件其实并不成立

　　三国历史作为中国历史中不可或缺的一部分，有着它独特的魅力，今天三国历史频道就给大家来说一说三国中的故事，欢迎大家阅读。

　　其实说曹操只要赤壁之战发生就必败，是缺乏依据的，有些胜者王侯败者寇的意思。

　　下面我们从两个方面分析：

　　1、我们首先分析周瑜的必胜条件，看看是否成立。

　　——今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之。（《周瑜传》）

　　第一条：今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。

　　实际上，即使后来曹操在赤壁惨败，北土也没有什么后患，何况曹操乘胜

　　?最广泛流传的三国武将排名是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏。枪神张绣和文颜,虽勇无奈命太悲。三国二十四名将,打末邓艾和姜维。”

南下的时候呢?由此可见，周瑜的这个必胜条件是不成立，不具备的。

　　第二条：且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国所长。

　　这一条确实是曹操的问题，但是曹操已经动员了刘表的投降水军，加上自己亲信的督战，虽然比不过周瑜水军，至少还是能抵挡一阵的，而且曹操带的水军数量并不少于周瑜。因此，这只能说是占优势，还达不到必胜的条件。

　　第三条：又今盛寒，马无藁草，

　　实际上，也不成立。曹操敢于用5000骑兵一昼夜奔袭300里而追杀刘备，自然是不可能有后勤保障的，但是也没有听说曹军的战马都

　　城若破，有死而已。玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节：身虽陨，名可垂于竹帛也。 ----罗贯中

完蛋了吧?此时虽然冬季，但是长江一带还是能够找到饲料的。因此，这一点也不能成立。

　　第四条：驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。

　　这一条最后确实发生了，好象是必胜的一条。其实不然。曹操对此是有所防备的，专门选择在最不容易发生瘟疫的严冬发动战役，就是为了最大可能地减少瘟疫的发生概率。比如最后统一中国的晋灭吴战役，也是这样选择时间的，从而避免了瘟疫的发生。

　　因此，在严冬，发生瘟疫的概率是最低的，如果以此为必胜条件，也是不能成立的。

　　2、其次，我们看看诸葛亮论述的必胜条件：

　　——豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。且北方之人，不习水战；又荆州之民附操者，?兵势耳，非心服也。（《诸葛亮传》）

　　第一条：豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。

　　想证明刘备军还有很强的实力，可以支持孙权作战。其实刘备自己的部队大体只有3000人（关羽水军2000，吹嘘为1万，刘备的当阳陆军残余不到1千人），而刘琦确实有1万人，不过此时刘备还没有控制这支部队。此后的赤壁交战，这13000人也基本没有参战。因此，想依靠刘备军加强战斗力是不成立的。

　　第二条：曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之，曰‘必蹶上将军’。

　　但是，我们应考虑到，曹操快速追击，是9月底的事情，此时是12月，曹军至少在荆州已经休整了1个多月，所谓远来疲弊，也不是很明显的问题，用做必胜条件，过于牵强了。

　　第三条：且北方之人，不习水战；

　　这个与周瑜的第二条一个意思，就不重复了，大致上是优势而不是必胜条件。

　　第四条：又荆州之民附操者，?兵势耳，非心服也。

　　诸葛亮没提北方造反，而提出了荆州可能造反说。但是从实际情况看，即使是曹操惨败后，荆州也没有什么人造反，都是等孙刘联军到达才投降的。因此，想寄希望于曹操未大败之前，荆州就造反也是不成立的。

　　因此，分析之后，我们会发现，周瑜必胜的条件只有一个水军优势，但是曹操也有自己的优势项目：

　　第一，兵力优势，至少两路兵力有10万左右，我可从不相信什么23万之类的数字。相比周瑜和刘备的43000人是2倍以上的优势；

　　第二，有汉朝皇帝的号召力，这个孙权等都没有；

　　第三，曹军大胜之后，士气高昂，而刘备军新败之后，士气低落；

了解更多三国故事，欢迎继续关注三国历史频道更多有关三国的内容。