刘备是个有先见之明的人,作为蜀汉的开国皇帝,刘备颇有识人之名。这一点毋庸质疑,刘备反对诸葛亮重用马谡,史书上说刘备临终前对诸葛亮说:马谡言过其实,不可大用,君其察之。那么这是刘备的真心话吗,刘备为何反对马谡。
金无赤足,人无完人,三国相争,其实就是人才之争,作为偏安一隅的蜀汉,无论是文臣和武将都和其他两国无法相比。本来就稀少,而且这些人物,还都有缺点。比如关羽的刚愎自用、好大喜功,张飞的脾气暴躁,魏延经常越级向领导汇报工作,这些人尽管毛病不少,但是都刘备手下的爱将。因为对刘备忠心耿耿,一直受到刘备的重视。
可是马谡似乎不是这样,马谡比较博学,而且谈起兵法,朗朗上口。史书上说:兄弟五人,并有才名。按理说这样的人,刘备应该重视才对,刘备为何反感马谡,江湖以为:
其一,马谡年轻,不会玩政治。古时的帝王,赏识臣子,其忠心耿耿应该是第一位的。而刘备尤其如此,比如和赵云一见如故,对关羽张飞恩爱有加,汉中越级提拔魏延做太守。但马谡和诸葛亮走得太近,或者叫形影不离,对于一个帝王来说,最反感属下结党营私。至于成都令、越?太太守大概都是诸葛亮赏赐的。
其次,马谡是荆州人,是诸葛亮的半个老乡,诸葛亮避祸荆州,隐居隆中的时候,马氏五常也曾声名鹊起,和其他兄弟相比,马谡似乎一点不逊色,史书上:说才气过人,好论军纪,丞相诸葛亮深加器异,也就是诸葛亮对马谡好得不得了,认为这个人特别有才。大概是乡土情结吧。
其三,马谡是纸上谈兵的例子。刘备考察人和诸葛亮不同,刘备是纵横捭阖的英雄,战场上真刀真枪不只见过多少遍,他不崇尚死读书本;而诸葛亮是个书生,尽管很有政治远见,但是军事才华,并不见佳。陈寿说他:於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。两人因此互补,但是马谡是空谈,诸葛亮却对之肃然起敬。
其四
四白发居西蜀,清名震大邦。忠心如皎月,浩气卷长江。宁可断头死,安能屈膝降?巴州年老将,天下更无双。
,诸葛亮和马谡的关系超越平常,刘备也是一个喜欢人才的人,但是喜欢人才要有一个度,过犹不及,诸葛亮对马谡:以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。所谓自昼达夜,自然是不分白天黑夜,进行商谈。所以,刘备之所以不喜欢马谡,很大程度上发觉这个年轻人喜欢溜须拍马,谄媚上司。而且与当时的诸葛亮丞相走得特别近,刘备害怕诸葛亮一旦形成稳定的小团体,肯定会让自己辛辛苦苦打下的江山成为泡影。晚年的刘备不喜欢诸葛亮,但是没有办法;不喜欢诸葛亮编织的巨大人情网,但是无力回天,因此对马谡进行贬责,希望诸葛亮明白。可诸葛亮早已架空了刘备,自然不会再理会刘备,因此一直把马谡放到身边,参与军机。
后来,诸葛亮进行北伐的时候,曾经任用马谡等去守街亭,结果遭到惨败。此时方才大悟当日刘备的提醒,可惜悔之晚矣。因此杀马谡,表示对刘备的追念。其实诸葛亮此时羽翼丰满,地位无人能及。因此马谡被杀,不过是诸葛亮的一个借口。表示自己不徇私情、秉公执法,但当时人对此都有异议。比如蒋琬认为斩杀大将,只会让敌人高兴。可诸葛亮却痛哭流涕,去斩马谡,来表明自己的确无私心。
欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!