曹操得陇后为什么不望蜀

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

　　曹操是何等人物?既然得陇，焉能不望得蜀?但是，想得到是一回事，能否得到又是另一回事。

　　主簿司马懿现在还远没有锻炼出后来的战略眼光，给曹操的建议全凭臆断想象，分析别人不利时却疏忽了别人的优势所在，尤其对自己部队的硬伤，更是视而不见。

　　劝曹操出兵益州实际上是只看一点，不及其余：“刘备以诈力战胜刘璋，巴蜀人心并未归附，而现在刘备本人远征江陵，此战机不应该放过。我军今克汉中，益州震动，趁胜势进兵益州，大军指处，蜀

　　血染征袍透红甲，当阳谁敢与争锋! 古来冲阵扶幼主，只有常山赵子龙。

兵必然瓦解。圣人也不可违背天意，更不应该放弃时机。”

　　——应该说司马懿所述之蜀军这些弱点都是事实，可是他却疏忽了现在益州的主人已经不是懦弱的刘璋，而已经换成了被曹操称为“英雄”、“吾所俦也”的刘备，就算刘备本人暂时不在益州，但留守成都的诸葛亮又岂是容易欺负的庸才?

　　还有那尚守益州的、黄权、法正、张飞、马超、吴懿、黄忠、魏延、李严等，哪一个是张卫所能比得?不用说别的，就是现在把守葭萌关的蜀将霍峻就够曹军头疼的，霍峻就是一位擅长伏路把关的将领，曾以八百余人击败了张鲁数万“鬼卒”的来犯大军，名传四方，曹操不会没有听说。

　　再看曹军自己：曹操是3月出兵，四月军到陈仓，五月方占领武都河池，又两月才抵达阳平关，苦战十余天，月底才侥幸破关，辗转数千里，八月才算驱走了南郑的张鲁。

　　注意：现在是八月，张鲁并未投降，合肥前线的战事还在危险万分中，张辽大胜孙权战事曹操不可能知道，而曹军士兵已肯定疲弱到了极点，决不是魏书中所说：“军自武都山行千里，升降险阻，军人劳苦；公于是大飨，莫不忘其劳。”

　　大吃一顿就能恢复战力?那酒肉里你就是兑上伟哥也绝不会这么神奇！

　　何况逃亡巴中的张鲁并未实际归降，曹军与益州的战事一启，张鲁的态度可就不好估计了，那张天师在汉中也是三十多年的老教主了，民心未丧，焉知会不会趁火打劫，以图重收他的汉中?

　　善于冒险的曹操不会冒这形同自杀的大险，所以才近乎痛斥般回答司马懿的建议：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀邪！”

　　至于刘晔说的：“刘备乃当世人杰，虽有谋略大度但给他的机会太晚了；现在得到西蜀日子还不长，蜀人还没完全服气他。如今我军破汉中，蜀人震恐之下其军心民意定然崩溃。以曹公之神明，趁其举州势倾而泰山压顶，当攻无不克。若拖延缓动，诸葛亮明于治国而为相，关羽、张飞勇冠三军

　　真乃檄文如箭......此箭一发，引得多少壮士尸陈沙场，魂归西天。我曹操不受此箭，壮士安能招魂入土

而为将，蜀民既定，据险守要，则不可能再去犯他了。今日不取，必为后忧。”

　　刘晔看来也是属于不当家不知柴米贵的那类智士：蜀军的各种优势他也都清楚的很，单凭“以公之神明，因其倾而压之，无不克也。”——这话却是有拍马不嫌手疼，吹牛不顾牛的个头大小之嫌。

　　尤其是：一旦不克呢?曹军的安危却成了曹操一个人的事了。

　　据史载：刘晔还用曹操以往的战例来说服??或者是吹捧鼓励曹操，可惜所选的战例都提醒了曹操不能冒险：

　　“明公以步卒五千，将诛董卓，（此战曹操全军覆没，自己险些丧命）

　　北破袁绍，（败中险胜！估计现在曹操也后怕！）

　　南征刘表，（无可比性，刘备能学刘琮主动投降?）

　　九州百郡，十并其八，威震天下，势慑海外。（与具体战事无关，纯拍马词。）

　　今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。”??最后的推理简直是在忽悠曹操，既然“蜀可传檄而定”，那就不用出兵，传个檄好了，且看蜀可定否?

　　估计曹操心里雪亮：别丢那个人了！这檄终于没传。

　　据史载：曹操不从。仅隔了七天，有西蜀降者说“蜀中一日数十惊，守将虽斩之而不能安也。”

　　曹操问刘晔：“现在还能出击吗?”

　　刘晔回答：“今已小定，未可击也。”??区区七天敌人就已“小定”，可见刘备、诸葛厉害！

　　大概是刘晔经这七天琢磨明白了倒有可能：益州现在打不得！

 

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！