欲准确地阐述东汉末年或者说是三国前时期的历史不大容易，甚至比写之后的各朝代更难。原因很简单：各家都按自己的需要或者说是理解记载同一个重大事件，说法各异，各陈己见，甚至连具体时间也是相互矛盾的，我们该采信谁的?
前文说过，仅在赤壁之战这么重大的历史事件上，《武帝纪》便与其它史料在时间上记载的相差几乎两个月，在另一件大事上，也是各有说法。
这就是江东孙权第一次围攻合肥之战。
按《武帝纪》的说法，孙权是在赤壁之战之前，为了营救刘备，才出兵合肥；《吴书》则注明为是在赤壁大战胜利之后，孙权趁胜杀向合肥，欲取得更大的战果。
孙盛在《武帝纪》本条后评判：“按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，而此记云权先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吴志为是。”
老孙认为俺这位本家评判的是有道理的，理由很简单：以江东六郡之微弱兵力，怎会在赤壁主战场胜负未定之时，先于江淮方向挑起战火?而且即使孙权攻下合肥，也救不得夏口的刘备，曹操荆州的大军是无法分兵向东方的江淮战场的。
事实也是曹操并没有拿孙权围攻合肥当回事，只不过从汝南抽调了千余部队，由一个名不见经传的将军张喜率领，去增援合肥。
而合肥前线的孙权却把这次亲征合肥当成了大事，这毕竟是他亲自出马对付曹军的第一战，胜负关乎自己的威信！尤其是派遣长史张昭率部攻击九江当涂的失败，更使孙权发誓非拿下合肥不可！不然怎么好意思回师江东?
但是合肥却不是发几句狠话就能攻克的，孙权有点急眼了，准备亲自上阵，率领轻装备骑兵向城墙突击。
长史张?对这种全军主帅去兼职突击队长的举动很不以为然，劝阻孙权：“兵者凶器，战事凶险。将军仗一股锐气，轻易上阵面对强敌，致使大小三军为你一人担心！即令可以斩将拔旗，威震沙场，不过一勇将耳！这哪里是主帅应做的事情?请将军克制自己孟贲、夏育（古代勇士）的匹夫之勇，以霸主、王道的谋略为重！”
孙权的突击队长没当成，围城部队却抓住了两名欲潜入合肥城中送信的曹军信使，孙权一见信中内容，不由大惊失色：原来是曹军援军主帅张喜的军报，告诉合肥守军：某已率步骑兵混合大军四万余人抵达雩娄，望城中守军给予配合，力争全歼江东贼寇，活捉孙权！
既结为兄弟，则同心协力，救困扶危;上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心。背义忘恩，天人同戮! ----罗贯中
这还了得?孙权当然不能让敌军的阴谋得逞，紧急下令：焚烧全部围城营寨与攻城器具，全军火速撤退！
好一个三十六计走为上！
只可惜这送上门来得情报根本就是在忽悠这实在人孙权：曹军哪来的四万大军?这是扬州别驾蒋济耍的一个小花招，是为解合肥之围与孙权开的一个小小的玩笑：蒋济分别派出了三个信差，携带“援军挺进”消息通知城中守将，估计只能有一个信差得以入城就不错了，而另两个信差当然免不了成为孙权的俘虏，于是才出现了这两家都皆大欢喜的截获信差事件。
一纸退去江东大军，简直令孙权一生蒙羞！
人家周郎在赤壁放火烧的是曹军，孙权在合肥也学着放了“春天里的一把火！”，烧的却是自己的军营，看来“凡是当官的没有不是白痴的”这句话确属绝对真理！
绝对真理也有例外的时候，那比孙权的官做得还大的曹
四白发居西蜀，清名震大邦。忠心如皎月，浩气卷长江。宁可断头死，安能屈膝降?巴州年老将，天下更无双。
操就很难说是个白痴，虽然于乌林被烧得那叫一个“爽”！但惨败之余却并未糊涂，回到江陵并没有赌气复仇，而是留曹仁、徐晃驻守江陵，自己坦然回了老家许都。不是曹操怕了孙、刘联军，曹操怕的是后方出乱子！
前线大败，后方必然震惊，此时最需要的就是稳定政局，哪届领导不是强调稳定压倒一切?什么才是稳定人心最灵的药方?主要领导人在媒体多亮相呀，事实胜于雄辩，谁说领袖死了?这不还在首都躺着吗！
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！