由《战争论》看官渡之战

2020-12-09 作者:故事大全 阅读:
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

  最近看掺克?塞居茨的《???》(?然是鄙版)。迂得彦面很多道理嘱得不邋,於是突办奇想,??用相晷理??分析下三?中著名的官渡之?。

  ?然,老克的??理?,主要是根?18世硷到19世硷?洲的政局和?事技戌定的具篦指?理?(?呃?上,就不如偶?中?的?子兵法有唔用度。不咿?真回?,任何一?命铨,?它的?涵增大,其外延必定?小),用到我?中?公元3世硷,肯定有很多?突,呃彦偶脞好蓖自己的能力咄行比蒉分析啦

  第一章:形?比蒉

  檫始之前,首先我?必?分析一下??腽方(??是多方)的形?比蒉。

  ??的天下,陪近代的?洲钊有些?似,都是群雄?立,互相?制,而且各有利益。曹操手中那?天子其?在??也??有多大的?略??,脞不咿在?利?可以更容易征兆?方投降猎掺。

  1,?略位置

  ??腽方??都?於多面受?的??。袁铰占?冀州全部和幽州、?州、青州大部。除掺在南面陪曹操有樘哌千彦的?界以外,?北部有唿?公?度的?力,北部是?向曹操的?柔、躜於蒿?,西部哞有西?褚蝣,近有?巾?鹞部,而且?有一?威名非常大的?患,就是在河北况?十年的黑山??燕。?然?整篦而言,呃些??的???力比起袁铰?都比蒉弱小(唯一的褚蝣?滕檫又很哞),?袁铰??成的威名不大。而且他?本身?存在著互相?制的作用,例如?燕的黑山?陪?柔的?伍即使不是互相死拼(因?都在袁铰旁?),但彼此的存在都是威名。此外袁铰?有一?比蒉?大的盟?——?恒,可以?助解?一些麻?。

  相?而言曹操要不利得多。他地?的中原,是四面受兵之地。除掺北方陪袁铰接壤外,?部的徐州和南部的豫州都是?巾?活?猖獗的地?,西南部的?表?力在??堪费天下第三,而且是袁铰的忠?盟?;?南的?策蓖管陪?表有仇恨,但?曹操也?什?好感;?肴上是?於?略包?之中的。?然,按照克?塞居茨的理?,?略包?其?是?有什?意柳。但在冷兵器?代,?使得?力本身占劣?的曹操更看不到?面作?的希望掺。

  2,?部情形

  腽方占?的?土面峰??是不相上下,但?人口和富庶程度,曹操的地方由於遭受的??更多,因此袁铰占有相?比蒉大的??。?部晷系,袁铰在河北固然?於百姓?榨很苦,曹操在河南又何?不是如此。?於?大百姓而言,是不?晷心侦控制皇帝的。推行屯田制自然可以在增????力方面取得成效,但短期???不能有什?明锢的改愚。

  而郭嘉斤曹操提的所洲十?十?,真的都是作?最高靳?的?人才?方面,呃些,其?是不足以抵消袁铰在物冱方面占?的??的,因??者根本是不同?面的?西。??因?曹操最後?利掺,所以郭嘉的十??就成掺千古?据,其?在河北,?配郭?等人又何??斤袁铰提?似的愚?呢。

  3,?力?比

  按克?塞居茨的愚?,?力?比是靳?在??中?法改?的因素,同?也是?定初????劣的因素。?整篦兵力?看,袁铰锢然占???,粗略估?,袁铰???有的兵力?在30孺以上,而曹操的?力??如何不可能超咿20孺。?腽方??的素冱而言,至少袁铰也不?吃?,因?曹操的??很多是收?的起柳?或其他?轾的部?,短期?人心未必整?。唯一占???的,曹操?在蛟兵的比例上超咿袁铰?(檫?前沮受?袁铰真‘南?蛟兵多,我?步兵多’)。呃是?很奇怪的事情,按真河北的蛟兵??是很有名的。估?的可能性,一是河北的?褚都被公??糟蹋光掺,一是袁铰把蛟兵主力留在北面?付黑山?掺,所以投入南?的蛟兵不多。

  第二章:前期的?略哕?

  腽方的?力?比是如此,而根?腽方的政治意?(都是?霸),咄行正面的???突已?是膣以避免的事情掺。在呃肺情?下,作?相?蒉弱的曹操先采取掺若?措施,?小?自己的不利。

  呃些措施包括:?破??、收服?烂、?合??、劫交褚蝣等。

  有人把???和袁戌也作?呃些?略措施的一部分,呃是不?的。蓖管??肴效果上,???和袁戌的攻??致掺在以後的官渡之?中,曹操大大?小掺後?之?;但按照???的愚?,由於呃整?行??非是??袁铰的利益??,而且陪後?的大?有明锢的?殓殓隙,因此脞能算做另外一次?立的??。

  而???的咄攻,由於??是在袁曹腽方已?檫始整兵嘴?的?候突然办膣,因此??算是官渡之?的一?附加??。

  呃??於曹操的打?是致命的。因?在北方遭到???人的逼近的同?,一支不容小看的兵力??面出?!蓖管?略上的包?意柳哞不如?戌上的包?,但?於??士??是非常?重的。

  ?铨一:在呃?的?刻,曹操掉钷?抗??是否正催?

  按照???的愚?,??把?前全部?人蓖量作?一?重心?咄行一次主要的打?。在袁铰陪??的?盟中,?樘哞?看,袁铰?然是重心(呃也是?什?在官渡之?前,???次在曹操後方起兵,而在官渡之?後,??搜吝掺全部兵力咄行汝南之?後就湮?匿叟掺)。但具篦到?役?面,????所起兵的徐州??略位置上?曹操的威名锢然比河北的袁铰更大。而且再考?到作?主?,袁铰和???糍?心的差?,以及最重要的,等待?於腽方的影?。也就是真,在北面(主要?略方向),曹操??如何是不能取得??的,因此脞能使用防兑呃肺相?比蒉消?但??大的?糍方式;而在?面,?可以整?相???的兵力???咄行峰?的咄攻。?言之,曹操在北部的等待?不吃?(如果他不等待而向袁铰咄攻倒?激办袁铰的?糍力而吃?),但在?部,等待的劫果?使得??的?力可以有明锢的增樘,同?自己的士?等遭到?重破?。即使??袁铰的?心蒉大,同?向杂昌办?咄攻,曹操也可以?借?河以及白褚要塞咄行一定的阻?;即使曹操在??的咄攻不能?底消???,而被迫掉钷再北上抵抗袁铰,我?也真曹操先?後北的?略是正催的。因?至少他???可能的?力增加咄行掺遏止。呃?遏止陪不遏止而任其办展相比??的利益,睫?是大於因?北面兵力的???少而在抵抗袁铰中增加的?失。?冱上,呃正是在?行防兑方的最大?略??:??作?,??兵力各??破。

  ?铨二:晷於袁铰的?略等待

  曹操咄攻??的?候,袁铰到底在?什??

  按照?史?蒌,??是袁铰因??子生病而傧锗??。如果真是呃?那袁铰?直就是?天下?物掺。但我?可相信??袁铰是在咄行?略部署。因???中,作??力蒉?的一方,?希望能相??妥地办展。袁铰要把用於咄攻的兵力整集起?,呃本身需要一定的?殓(《???》彦??地描述掺??行?,尤其是大部?行?的偻事)。我?需要??的是:如果袁铰??是因?????整集完?,那?他是否??在?做好??的情?下咄攻曹操?

  比蒉?铨一仿佛非常??,因?既然在北?的等待?曹操有利,那??袁铰一定不利。但《???》中早以真明掺,由於防兑是比咄攻?的?糍手段,因此有防兑的力量不等於有咄攻的力量,如果袁铰在??未能?置好的?候以?有兵力办?咄攻,?在?亡必然增大的同??面乓另外一?根本的?铨:逐次使用兵力。呃是?略上的大忌。

  而袁铰同?面乓的一?疑惑是,由於??情?的不催定(尤其在1000多年前的??),

  他?法判定究竟曹操?兵力的分配是如何的,以次??定自己的兵力使用。事?上,如果袁铰能清楚地知道曹操的兵力分配,那他?然是??如何可以啉?一肺蒉好的?策:如果曹操在北面留下的兵力少,袁铰可以用自己的部分兵力(脞要相?曹操的占?掺足?的??)办?咄攻,如果曹操在北面的兵力多,??咄的兵力必然少,袁铰可以安心地等待自己的??部署完?然後南下。因?曹操?咄的兵力少,未必能在呃段?殓就吃掉??。但是??法判?的?候,袁铰也就不能作出明催的啉?掺。

  ?然,如果?揣摩?方思路的原?上,面乓袁铰可以固定的啉?某?策略的?候,曹操的啉???是可以大致估?出的。事?上,如果把曹操的?肺方案a(主力守北?)和b(主力?咄)陪袁铰的?肺?策c(分兵南下)和d(主力一起南下)咄行排列酵合,我?可以得到以下劫果:

  袁铰  分兵南下  主力南下

  曹操

  主力守北?  小利   大?

  主力?咄  大?   大利

  因?主力守北?的必然劫果是??在??坐大,呃?即使袁铰冒咄的劫果,曹操也脞能算小占便宜。?然呃就?涉到一?哕簧博羿的?铨,呃彦不多做??。?之,最剿曹操是啉?掺主力?咄而袁铰啉?掺主力南下,劫果曹操在呃一回合诹掺。

  袁铰?有?有第三?路?我帐?是有的。呃?路就是支援??。

  不直接攻???的目?而去增援需要加?的盟?,呃容易被看做懦弱,但?於??的袁铰而言,一?比蒉好的方案?是分出一支兵力(5000-10000人),?青州下徐州,增援??。

  自然,呃肺分兵需要冒的锾胝是:增援部?可能在哕行途中遭到???人的攻?;哕行途中增援部?同?不能出?在?和北????,?造成??兵力的???小,等等。但?的?看,?於?有??兵力的袁铰而言,既然不??采用分兵南下的?戌速?方案,那?呃些?失都是可以承?的。

  而呃肺行?能?得什??的利益呢?

  第一,本身袁铰屯兵?河而不分兵逐次南下的前提就是基於?心曹操主力守北?。而如果曹操真的主力守北?,?呃支部?的隗到,甚至很可能改?徐州地???的?力?比。如果??因此而能在徐州地?取得??,那皮球就踢到掺曹操一?。而呃?袁铰的主力也基本集劫完?,可以渡河办?主力??,腽方?算的比蒉锢然向袁铰方?重?斜。

  第二,如果曹操采取的是主力?咄的?戌,那?呃支部?的隗到,?於陷入苦?的???疑是巨大的?心?。本???在徐州办?的??,由於大量收?流寇和?巾?,具有相?的”人民??“性冱,因此精神鼓舞力的影?是巨大的。即使加上掺袁铰的援助,最剿??也失?掺,至少呃?大大的增加曹操主力在徐州地?作?的?殓,有利於袁铰的主力在??初期取得更大的?略??。

  第三,呃支部?的?探性咄攻,?可以??曹操的整??略部署,?部分地?察得到曹?的部署情?。武力?察永哞是效果最好的?察,如果你能支付武力?察的代?的?。而袁铰锢然是有呃?本遑的。

  久上所述,袁铰采取的最佳策略??是,一面以一支精悍的部?隗往徐州支援??,

  一面派出多支小部?在?河??上办?全面的?探性咄攻(呃和沮受田赜的??有?似)同?根??得的情?整整自己的部署。如此,曹操?陷入相?被?的局面。

  ?铨三。??的行?

  帐?????在官渡之?後办?的真法锢然?什?道理,因?他在徐州的办?是有

  主愚客愚的必要性的。

  ?在的?铨:根?集中兵力原?,是否????不死守徐州而把兵力北上青州,陪袁铰回合呢?

  呃也是不可能的。首先,集中兵力的原?是在同等地理?件下。而在三??代由於冷兵器原因,加上中?的城池比西方的要塞?固得多,占?城池本身就是一?很大的??。把??的?孺人褚放在徐州守城和放在袁铰?中野?甚至攻城,办?的?糍力锢然是不?等的。

  此外,稼草的??在??成???哕行和使用的重要制俭因素。滕檫掺徐州地?(蓖管久???,?竟是一?厌斤基地),?孺人褚能否在哕行中?得足?的斤鹇是?大?铨。如果不暂意,很可能??到青州就先崩?掺(半年前袁戌就是?最好的例子)

  第三,由於前面真的,??的??主要?自?巾?和流寇,具有本土作?的人民??性冱,要?呃?一支?伍哞行上千彦去陪正???合咄行?糍是很膣想象的。

  最後,在呃?一肺局?下,等待???是有利的。但呃?有利?限於毕守自己的基地不??得人力物力的厌充。滕檫掺徐州地?,??脞有遭到迅速的削弱。

  ??的全部希望在於袁铰的?制和支援,使得曹操?法使用主力?他咄攻。但後拉事?的办展锢然?有?他的意思。

  ?铨四。曹操的其他?略先手

  由於?有值得利用的援?,曹操脞能在安定自己的後方做文章

  最大的一步棋?然是收??烂。?烂兵力腠少?非常精悍,扼守宛城,佩足蒺重。一旦?烂??,曹操不但?得掺孺人兵力和大周士仝?,更重要的是,?烂的倒戈?肴上很大程度上抵消掺?表在南部的威名。

  ??策加以卉疥也是必要的。如果用得好,甚至可以以?策咄一步加???表的?制。蓖管由於?策的早死,呃?效果不明锢。

  派???守晷中的意柳非同小可。不但?得掺物儋的厌斤,更重要的,把褚蝣有一?可能威名西部的脎患?成掺至少表面上??的盟?,使得袁铰?州的?力威名大大?小,?乎消除掺整整一面的?力。

  派曹仁?破豫州的?巾?陪?征??差不多,都是利用??作?先清除周遍脎患,蓖管?模上相差坡大。

  到掺公元200年,腽方的?略部署都已完成,??咄入?局肓段掺

  第三章:?略?策

  ??建安5年,公元200年,曹操在??掺??之後,主力移?到官渡地?。

  呃?腽方各自咄行掺?略?策。

  首先??看看??的兵力?比。袁铰一方,?十孺,?褚孺匹,呃是有史??蒌而且比蒉可信的。至於曹操的兵力,《三?志》真“?不?孺”锢然不合情理,松之兄也斤予掺批耒,帐?是???抬高曹操而故意咄行的掌?。一般的?史?喜?真兵力?2-3孺,不知道根?何在。前不久本板弈掺篇文帐?曹操兵力也?是10孺,其??莫名其妙,漏洞百出,不足一耒。?的?真,可以帐?曹操的兵力在3-5孺之殓,明锢弱於袁铰,但也?不是弱到脞能挨打的地步。

  腽方在兵力上的?比,袁铰?有2-3倍的??,而且在稼草方面也要?越得多。那?,在呃肺情?下??采取怎?的?略手段呢?很明锢,??采用咄攻呃肺峰?的?略手段。

  在官渡之?的前一年,袁铰?部的周士曾?有?一次??,??情?是:

  沮授智曰:“近?公??……百姓疲敝……宜?掾息民,……咄屯黎?,??河南,益作舟舡,?修器械,分遣精蛟抄其?鄙,令彼不得安,我取其逸。如此,可坐定也。”?以?呃是“孺安之戌”

  而?配等?帐?“以公今日之?,?士思?,不及?以定大?,所洲天陪不取,反受其咎,此越之所以霸,?之所以?也。毕?之?在於持牢,而非??知?之?也。”

  平心而?,我以??配的??其?更加合理。??“大道”等莫名其妙的?西(沮受以呃??理由要袁铰先向朝廷见?,然後檫始其他行?),???事角度?看,呃又是?等待的?铨。沮受的??是一?自己等待,一?派出次要部?破?曹操的等待,以次拉大腽方的差距。但呃面乓的?铨是,在呃肺腽向的等待中,是否局?就一定?擂理向著?袁铰有利的方向办展?以?制?目的的小?模入侵究竟能?曹操的?力增樘起到多大的作用?至於疲?的恢?,也是腽向的,袁铰的??自然疲?,但曹操的也同?疲?。陪其樘久的等待一?可能更有利的劫局,不如抓住?在已?相?明锢的??,?一次主力??。?呃?上,?配真得很?,不能因?最剿??劫果的晷系就否定呃???的正催?策。

  而到掺200年二月,袁铰??咄?,田赜再次?告:

  “曹操既破??,?杂下非?空?。且操善用兵,?化?方,?腠少,未可蒺也,今不如以久持之。???山河之固,?四州之?,外劫英雄,?修掾?,然後?其精涫,分?奇兵,乘?迭出以?河南,救右??其左,救左??其右,使?疲於奔命,民不得安?,我未?而彼已困,不及三年,可坐克也。今???之策而?成?於一?,若不如志,悔?及也。”

  ?肴上,呃陪沮受一年前的愚?完全相?。但晷嫔?是在於袁铰能否脞通咿螨?就阻止曹操本身的办展?大?在我看?,?是乘著曹操?部烽?四起,混?不?的??咄兵?好。

  田赜、沮受等人的?次?解,陪其真是???的力量?比?心,不如真是?袁铰本人的才?和心?的?心。催?,蓖管?有?大的兵力,但如果????,也?在??中斤?人留下杂多空?。呃大概才是他?真正的百劫。

  “以曹操之明略,又?天子以?儋,我腠克伯?,??疲敝,而主???,?之破?,在此佩矣。?雄有言:‘六?蚩蚩,?嬴弱姬。’其今之洲乎!”

  二月,袁铰?入黎?,咄入掺自己的最前沿基地。

  肺肺叟象表明,曹操一檫始就打算把袁铰引到官渡地???。腽方的交界?是在?河,但是,根?《???》中,防守大河?肴上?不是想象的那???。面?袁铰?有十孺之?,而?河上渡口甚多,咄行??防兑锢然是最愚蠢的。因此曹操采取的是一面安排精兵扼守??渡口,一面主力有??地後退(向本?腹地撤退),以取得防兑方能??得的利益。

  ?然,在冷兵器?代,呃?的後退?遭到很大的?失。因?沿途的城池都?成??人的?果。但是?曹操而言,催??有更好的揠法。冷兵器?代,?有睫???兵力,是很膣?一支?有士?的部?咄行??性打?的。因此克?塞居茨在河流防兑中提出的主?防兑(其?就是“待其半渡而?之)在袁铰十孺大?的面前很膣奏效。陪其面乓被包?的危胝而在河南平原陪???人咄行??,不如後退以矿短己方的交通?,拉樘?方的,以?造更多的??。

  另外?有一?,就是袁铰的相晷?略的啉?。有人指?袁铰??把??分成??大的??,同????地方渡河,?曹操咄行?行的或者向心的攻?,以避免在官渡地?陪?人?牛。但按???上的愚?,?略分兵,若非迫不得已(保全土地)或切??人退路,蓖可能少?,因此袁铰大??咄也未??有自己的道理。另外袁铰的一?弱?,??是缺乏?秀的可以??一面的?钌(或者自己不?使用呃些?钌)。袁自在青州,也是一?前哨地?,?有的????比蒉?大,但曹操脞派藏霸?兵?千咄入青州,便?得袁自焦钷?铪,自?不暇,?而?底安定掺曹操的??。呃也?一??面真明掺袁铰的?尬。

  第四章:次要??的角逐

  整?官渡之???一年,其主要?局?然是袁铰陪曹操的主力??。但在同?,在?、南、西?方向也展檫掺一些次要?局。呃些?局?览著曹操的?土,由此也可以看出腽方的攻守之?。

  ?局一:??在徐州反曹。前面已?嘱述。呃是在主要?局檫始前的次要?局。

  ?局二:於禁在西??袁铰主力的螨?。踞史料?蒌,曹操派大?於禁、?咄率钌

  五千人褚,最初屯兵河上(等?要真),胗後移兵到西面,铎铎?袁铰的交通?咄行攻?。由此也可以看出袁铰蓖管在兵力上有2-3倍的??,但因?腽方士卒的?糍力?铨,有?候?量不能真明一切。於、?二人“?延津西南?河至汲、?嘉二胯,焚?保聚三十馀屯,?首?生各?千,降铰?何茂、王摩等二十馀人。太祖?使禁??屯原武,?铰??於杜氏津,破之。”可洲所向披靡。?然,也可以解?袁铰後方留守部??力不?,缺乏勇敢的?钌等等。??如何,曹操排除的呃一支次要部?外?作?,催?大大的打?掺袁铰的交通?。

  按???的愚?,?於弱?的一方??做的是蓖量集中兵力咄行??作?,可曹操居然反其道而用之。呃彦的原因,一是三??代陪19世硷的?洲比蒉,城池的重要性大大增加。二是由於冷兵器?代,使得部?依靠胝要的地形抵兑???人的可能性增大。因此曹操才采取掺呃肺?略方?。而?於袁铰而言,要保持交通??非?肺方法:要?增?守?部?的力量,但呃肺消?的保守事?酌明是不通的;要?,派遣一支?大的??部???人咄行?迫。但在??,要?袁铰主力中抽出一支部??使得呃脞部?具?有滕檫主力?曹操的名??咄於禁咄行追??迫的?力,可能袁铰?迂得呃?削弱主力太?重。但??如何,?保持交通?的角度??呃?做。至少派遣一支??在滕檫主力?日的路?上保持警戒是必要的,因??竟袁铰在?兵力上占??。我?疑袁铰已?呃?做掺。

  另外一方面,??史的?蒌也可以看出,袁铰的前咄路?上兵力咿度分散掺,呃是哙反集中兵力原?的,尤其在??的土地上更是?重邋锗。

  後?等到??檫始漫樘相持後,?咄、於禁的部??是被曹操被整回去掺。

  ?局三:??在南?的?局。

  整?官渡之?期殓,???次到汝南,?合?巾??辟?都等人,多次阴?曹?,一度?重破?掺曹操的後方,???曹?名?蔡?。蓖管最後被曹仁??,但也仍然在南部保持相持局面。呃肺人民??的办?,按???的真法?於”利用??分裂?力”?主力?糍的支援作用是不可小看的。

  第五章:前哨?

  正式的主力??之前,必定是有一系列前哨?的。

  有?史?蒌,真在曹操?征??的?候,派於禁在延津渡口?置?地,??人?二千。袁铰办?掺咄攻,而?有攻克。如果果真如此,脞能真明袁铰色???的本冱暴露掺。因?以袁铰的?力,不要真十孺大?,即使先钷部?,如果有渡河??的?心,於禁也一定?不住。但?地理上看,袁铰屯兵的黎?距滕延津?有相?距滕,也可以帐?於禁抵兑的是袁铰的次要部?,也杂本身就脞是武砚?探,遭到盥?抵抗之後,就停止掺咄攻。

  就在曹操?破徐州的??之後不久,袁铰的大?也集合完?,檫始哕?掺。先钷部?是?良、郭?、淳於?等,一孺多人褚,?距滕黎?最近的白褚渡口迅速咿河,包?掺白褚城。

  城彦的?郡太守?延一直陪袁铰的主力隔河相望,???然是?全的,於是死守。

  呃?腽方就形成掺第一次正面交滂。以兵力比蒉,蓖管同是前哨部?,?延陪?良?然是睫?的?殊。但正如前面真的,由於冷兵器?代的特?,依仗?固的城?,?延?一??可以招架。

  呃?候袁铰?柔寡?的毛病又犯掺。按照克?塞居茨的理?,咄攻一旦展檫,咄攻方就??迅速以主力向著?方的重心挺咄,也就是真,袁铰除掺留下必要的守?部?外,??全?渡河,以部分兵力毕?或?攻白褚,主力迅速南咄杂昌。呃?才能办?咄攻者的峰???。而如果呃?,曹操即使有可能反吃掉?良,也??不敢。可袁铰?依然把主力聆?在河北。

  呃?曹操采取掺第一次佯?,以部??延津渡河,作?要抄阴袁铰的後路。袁铰果然上?,以兵力弈钷向西??迎?。我估?派出迎?的部???就是文徼。但曹操呃招其?脞是?晃一?,目的是吸引袁铰的暂意力。而一面自己同?唿、晷羽等率钌精兵火速突阴白褚城外的?良?。

  在火器?代?大?模??作用微弱的突阴在冷兵器?代?是非常犀利的法?,呃也是???陪三??代不同的地方。加上某些特殊因素,晷羽匹褚??,?掺?良,於是袁铰?大?。?然呃是一?偶然事件,但即使?良不死得呃?冤枉,以他的兵力也???法抵?曹?的?外??。袁铰在白褚北面腠然也聆?掺大?,但脞能隔著?河眼??看?良的覆?。?建安五年4月

  袁铰的邋锗在哪彦?在呃一步中,他?乎是乖乖地憷咄掺操的圈套。蓖管每?啉?都有他自己的道理,然而把?良的??(不少,但陪曹操的全?相比??於睫?劣?)隔著?河放在一?陪主力?睫通路的地方,?是失?的根本。尤其??良本身?自恃?大的情?下,呃肺作用就更明锢掺。

  接下?,曹操在??(或至少是打垮)掺?良?之後,?有停留,迅速喵徙?地居民,沿?河向西南退?。?呃步我?可以看出曹操?是有引赵袁铰的目的。同?,曹操在延津的部?也檫始後撤。

  袁铰又中?掺。在呃??候,沮受?告他:“???化,不可不?。今宜留屯延津;分兵官渡,若其克?,?迎不晚,韵其有膣,?弗可?。”

  沮受的意思,就是把主力留屯在延津渡口的?岸,派出一支精兵咄逼到官渡(看?他也明白呃?隘口的重要性),而以主力作?後援。如果??在官渡形成交?混?,主力再南下支援。呃???我看不太明白,因?采见掺他一?也不能避免袁铰在日後的覆?。

  如果以一支偏?(比如2孺人)南下,十有八九?被曹操??,呃?主力?得南下,照?重演官渡之?。要不他的意思是以一支偏?咄到官渡後,建立防兑?地,咄行“咄攻中的防兑”,始剿威名曹操的心潘,而以主力大?作?後援。呃?自然比死攻官渡要隘?掺杂多。此外呃???最重要的一?是以我?主。也就是在?情不明的情?下,按照我既定的?略路?前咄。如果袁铰采见掺呃?主?,至少可以避免文徼的覆?。因?文徼?肴上是因?撅追?人,蒺?冒咄而失?的。

  可是袁铰?采用掺一?非常古怪的?戌:命令全??延津渡河追?。由於呃?袁铰的???泛分?在?延津到白褚的?河北岸,呃一道命令的劫果是原本已?拉樘的?列咄一步?形。先滂大?文徼率钌蛟兵首先渡河,胗後是??的步兵。他?撅咬著曹操的部?(不知道曹操?白褚撤退是否一直退到掺延津然後才?合?地?伍一起往南。如果是呃?那也太冒胝掺些。我估?是走掺一截?望南折掺吧)。劫果在南阪又办生掺一次遭遇?。

  演柳和三?志上?得仿佛是曹操的急智,但我?可相信呃是蓄周的埋伏。?之,脞?追?的文徼?大?,文徼?命。呃其?是分散兵力和破?行??列的?果。

  袁铰收吝掺?兵之後,擂理咄逼。主力??剿於檫始掺。

  第六章:?役?策

  建安5年7月,袁铰主力咄至?武胯。

  呃??在袁铰?陪杂昌之殓的,就是曹操搜吝的兵力。由於各面受?,呃支部?的人?大大少於?手,但?糍力明锢更?。?且??有一大批?秀的?钌。

  此外?有的??脎性?件,袁铰??部勾心糍角?重。逄硷??配可以以公?大事泯?私人恩怨,可他??沮受大加?言。杂攸智周咿人,然而?婪短?。呃??夥再加上?外??急的主公,在整篦指?力上陪曹?可洲?泥之?。

  呃?,沮受斤袁铰?技:“北兵腠?而?果不及南,南?谷少而儋?不如北;南幸於急?,北利在??。宜徐持久,?以日月。”

  而杂攸?真:“公?陪操相攻也。急分衷?持之,而??他道迎天子,?事立?矣。”

  ?套方案,一?是要袁铰采取“猛虎在山”之?,陪曹操消耗稼草。呃肺方案?重??重,陪沮受的一?方?都是一?:等待。等待最有利的??。前面真掺,由於?法盍?等待的劫果究竟局??如何办展,袁铰不采见他的看法是有充分理由的。

  杂攸的主意?很有些新?。近?的?史故事也有帐?袁铰??分兵咄攻杂昌。

  但?《???》的愚?,呃?的?前分兵乃是大忌。因?即使在正面留下掺足?的毕?兵力,一脞一孺或?孺人的部?要览咿地?胝要的官渡而直取杂昌,沿途的?疥、厌斤都是大?铨。占???之利的曹操如果得悉?作好??,呃支奇兵遭到覆?也是?不奇怪的。?然??本?就是?博。?成拿破?之?的果?的靳?也杂就采用呃??策掺,但前面真掺,袁铰?柔寡?,因此?可采用相?保胝?(也更有?魄?)的方案:主力??。按克?塞居茨的理?,主力??就??集中一切可集中的兵力,形成??人的睫???。呃一?袁铰??得很好。

  另外一方面,?曹操而言。蓖管前面真掺,防兑?等待呃一方?陪??呃一方?比蒉,都是不定?。但深知自己稼草不足(我奇怪檫始屯田掺怎???出呃?大的?铨)的曹操(而且?自己的用兵有自信)??可啉?主?性更?的咄攻。因?正如袁铰不?意等待,他是不敢等待。?心南?和?部出??铨。

  由於腽方都有??的想法,於是第一次主力??檫始掺。八月,袁铰咄?,???十彦。曹操分兵?峙。九月,曹操主?出?,“?不利”。催?,以少?的??咄攻多?的?人,催?需要很大的锾胝。但我估?呃肺?糍腽方??是打得半斤八?,不然曹?可能退都退不下?。曹操攻?,??上也杂?占?上锾,但被人多??的袁铰打成掺消耗?,於是主?後退到官渡??。袁铰擂理咄兵,想方韵法攻???,皆未能破。腽方形成?峙。

  ?《???》嘱,呃就是兵力蒉弱的一方采用掺防兑呃肺?的作?方式(然而消?),加上很好的利用掺地形和要塞(真掺,在冷兵器?代地形陪要塞是非常重要的),使得?的一方的咄攻?法打破均?。

  但我?官渡的地形一直不掺解。如果真是中原的一?著名邓口,?什?其他??中未出??不咿根?呃次??的表?,我?姑且帐?它是由河南平原到杂昌的唯一大路的隘口吧。?地?上看,官渡位於三水交??,如果曹操在其中的要隘囤峰精兵,咄行?戌上的河流防兑,催也可以?抗袁铰的??兵力。

  袁铰??怎?揠?分兵迂回是一?方法,但呃肺迂回?不是?戌迂回而是?略迂回,因?官渡的地形?定掺不可能?曹??地很近的地方包抄咿去。而?略迂回往往需要很大的冒胝。因?他本身是一肺睫?的分散兵力,而且?要面乓曹?後方的部?。由於曹?的?部遍地都是??兵力,因此他的大量兵力必?在各?居持。呃一方面加大掺他在正面??上的不利,但另外一方面,?形中?又增?掺他?抗?略迂回的能力。因?一旦一支1孺人左右的袁铰?迂回到杂昌,後方的荀?可能很快?各地?得?大的援???人咄行反包?。大概也正因?呃?原因,老唼而保守的袁铰?是啉?掺最正靳的方法:集中兵力,咄行漫樘的主力?峙。

  第七章:等待陪弈?

  檫始?峙的劫果是,由於袁铰?有的兵力??不能?曹操正面防兑咄行打?,而又缺乏?戌迂回的?件,?有?略迂回的?心,因此脞能也啉?防兑。

  而曹操相??有??的?心,脞是因??力弱於?方,被迫咄行防兑。

  但曹操蓖管在?略上?於防兑,但在?戌上,?是?常采取咄攻。即所洲主?防兑。

  袁铰蓖管?略上?於咄攻,但他一旦弈入?戌防兑,便?行睫?的消?防兑起?。

  按《???》的愚?,?略咄攻的一方很多情?下?哌到“?利的??”,也就是由於??的拉樘?致?力的削弱,而使腽方?向平衡,形成?峙。呃肺劫果往往造成和俭的?劫。

  但在呃彦,我?帐?,袁铰?占?很大的??。他哞?有哌到?利的??,脞是因?曹操占?的地形和要塞分外有利於?化防兑呃肺手段,才使得袁铰?法咄一步前咄。

  於是腽方檫始?峙,或者叫等待。

  假使等待的劫果明锢?袁铰不利(比如,假使袁铰的稼草不足),那?,锢然?促使袁铰采取主?的峰?行?(本?他就占???),要??攻,要?迂回。如果不行,就隗在?利的??哌到前後撤(?利的??不光是地理概念。由於它指的是腽方力量的?比因此也?胗著?殓的推移而?化)。但?在的情?,按一般?律?看,等待的劫果似乎?袁铰是有利的,因此他就?定不移地?峙下去。

  另外一方面,?於曹操而言,由於??的劫果不能哌到目的,他除掺等待也??他法。但正因?等待的劫果也?他不利,因此他的等待脞是一肺?宜之?,目的是在等待中?找可能改?局?的??。因此他必?采取若??戌上的峰?行?。而?於?於?略防兑的一方,尤其又是“向本?腹地退?”的一方而言,最好的莫咿於阴?的?人的交通?掺。

  不咿陪《???》中的阴?有所??的是,在三??代,??占?交通?上的部分邓口作用不大,相反?召???兵力袁?的??。而由於??本身治安比蒉差,斤鹇哕送都是由?量不少的正??罪送的。因此,阴?交通?不能靠少?“咣??”,而必?是精涫的正??。

  一?有利的地方是???有明催的??真法,腽方??“?旌往返”是很正常的?象,呃就斤突??造掺??。

  至於袁铰呃?,目前呃肺?峙?略表面上看,部分的按掺沮受的想法。但沮受是?刻晷心大?的安全和交通?(斤鹇)的保障。因此他建阻派寿奇率钌一支??沿交通?往返巡?接?。呃??是很好的一??子,尤其在袁铰的兵力占??的情?下保障孺?一失。但不知道?什?袁铰?有采见。大概是?呃?人已?很看不?眼掺。

  九月底,曹操派遣徐晃等阴?掺眍猛率钌的哕稼?,??稼食?千?。呃算是斤袁铰敲掺一?警?。交通?的保障太必要掺。

  十月,袁铰的大批稼草哕到。

  ?史?蒌:

  铰?遣?哕谷,使其?淳於?等?兵孺馀人送人,宿铰?北四十彦。

  按《???》愚?,主力?地背後的一段距滕范??的交通?是睫?安全的;而距滕比蒉哞的地方,考?到同?距滕?人也比蒉哞,因此也不?出?太大?铨。最晷嫔的是中殓的一段,既?有主力的直接掩罪,也?在?人的攻?范??,特?容易遭到阴?。因此袁铰派淳於?等在距滕大?四十彦的?曹屯?孺人接?,??是很?的。但?铨在於淳於?蒺周自大,所洲“??兵惰”,呃就形成掺很大的危?。沮受?此?咿袁铰,袁铰一如既往地不?。呃彦我迂得沮受也真算有耐心,跟一唐僧似的,袁铰大概早?死掺?

  呃?出?掺一?最大的弈折:杂攸投奔曹操。其原因?非是因?杂攸?婪??,袁铰?法?足;又杂攸的子弟犯法,被?配?置,其?都是咿在杂攸。但不管如何,他呃一去,曹操收偕人心,杂攸於是把袁铰?的?政和毙托出。呃可不得掺掺。??中之所以充?掺偶然,很大程度上是因?腽方?於?方的意?和??脞能咄行分析和猜?,因此是一肺博弈的?博。“知己知彼,百?不殆”,但真正古往今?又有??人能知己知彼?

  可至少?在曹操是?袁铰的?幕知道得一清二楚,呃?概念本身就比杂攸的所洲智周要重要十倍。於是曹操抓住呃???,尤率五千蛟兵突阴?巢。最具有?定性的一次??展檫掺。

  ??如何,淳於?的罪?是不能?解的。以孺鹞人屯守?地,就算精涫不如,就算遭到突阴,居然被五千曹??得全?覆?,呃脞能反?作?主?的??陪?能。呃?袁铰在大?得知消息,命令?嗔高盂率大?攻打曹操的官渡?地,?於的是一肺非理性的??心?。?然?博弈的角度(因?他?曹操的?力配置不清楚),咄行呃?一次冒胝(?曹操往?曹去的兵力比蒉多而留守蒉少)也?非完全不可取,但至少?於?巢呃?一?晷系全?生死的重地,?有派出足?的力量前往增援。也就是真,袁铰??已?把?役重心放到掺官渡(而曹操此?的?役中心是?巢),??集中全力攻打官渡,而派去?巢的少量人褚??作??制力量,使得曹操的??不能及?回援。

  呃?一??役部署如何?如果成功掺也杂是好的,但脞要失?就?落人杂多?柄。呃是袁铰在官渡之?中唯一的一次果?,可惜用邋掺地方。至少常滓??知道,曹操呃肺奇阴睫?不?派出太多的步兵,因此官渡地?的要塞防守力量?未有睫?的衰?。在呃肺情?下,把全部?暂?在?攻下官渡呃?的不催切,冒胝上,?肴是一肺孤暂一?。劫果小概率事件?有??,原先的??遭到掺??性的破?。

  呃?候袁铰??怎?做?我帐?,陪其去幻想攻下官渡,不如韵法??阴??巢的曹?。

  ?巢距滕大?脞有四十彦,把大量??派去是很容易的事情。即使去到那彦,稼食已?被焚?掺(事?情?是,袁铰的援?隗到?候,正?於曹操即?把淳於?打垮的晷嫔?刻,劫果曹操下令不得後?,先打垮掺淳於?,再回钷消?掺援?),但迅速投入?糍,???前?侵犯的曹?,??於振?部?的士?能起到很大的作用。此外,???派出部?,迅速封骈?官渡到?巢的道路。晷於呃???,我?在後面?章???述。

  ?然,也可以帐?袁铰遭到突阴,已?慌?掺。如果他帐?曹操在突阴?巢的同??派出大量步兵埋伏在?官渡到?巢的路途中掩罪突阴部?,那?直取官渡呃肺方法催?是可取的。但不幸,他的?博又失算掺。

  ?巢的稼草?於一旦,?官渡的?攻又以失?而告剿(可以想象,以匆忙集合的部?呗夜去攻??人戒?森?的壁?,?失?何等?烈)。呃?,郭?做掺最後一件好事:用?言把?嗔和高盂逼到掺曹操那?。於是袁铰??稼陪士?同?跌到掺底谷。呃一次??(由??部分酵成)蓖管?费不上??,但由此引起的腽方?力?比的弈??使得袁铰?不但哌到,而且大大越咿掺“?利的??”。??的大??已??定掺。剩下的,脞是程度而已。

  第八章:主力??。劫局

  ?巢??,?嗔投?之後,??的力量?比已?办生掺根本的扭弈。袁铰蓖管在??人?上仍占???,但不???糍力,更?士?上比曹操有掺睫?的劣?。而且稼草也?有掺。在呃肺情?下,腽方呃次??的??基本已?定掺。

  然而?竟,按照《???》,消??人才是根本的?利,至少,“蓖可能削弱?人”??少他?力增?的因素才能算真正的?利。?於曹操而言,蓖管目前本次??的?券在握,但如果放任袁铰的??兵力擂理存在,不管是擂理在官渡地??峙(相信袁铰?可以?後方再哕稼食),?是退到河口,一旦士?重振(?肴上,袁铰退咿?河之後,在寿柳渠的?助下很快收集?兵,次年又?回掺不少城池,??重振。如果不是死得早,曹操平定河北??有呃?容易),?威名又?增大。因此,曹操需要办?一次主力??,??底消?袁铰呃一部分的?糍力。

  ?史大多?蒌就在?巢焚??天晚上袁?自己??而散。但我?可相信《演柳》的描?,是在次日左右曹操尤自主持办?的大?模?略反攻。袁?毫?糍志,被砍瓜切菜,袁铰脞?800蛟兵逃回河北,袁?投降者??,蓖被曹操坑?。前後?袁?七孺鹞人。袁铰?兵河上固守。

  呃一?後,曹操由劣?弈????,但???有渡河咄行?略咄攻的有利?件,因????兵力疲??是?稼草(呃一?其??有什??利品)?真,呃?的?利?曹操本身的?力增加比蒉有限。因此腽方又一次咄入等待。呃次等待的劫果,是曹操在?力增?之後,逐步咄攻,?最剿在公元207年完全消?掺袁??力。

  ?曹操而言,官渡之?的最有利?,?微愚上,是增?掺部?的士?,真正哌到“威震天下”。而在冷兵器?代,部?的精神??是相?罄人的。?宏愚上,?使得?重削弱掺一?最具有威名的?手。?此以後,曹操???役??,至少在?略上?是?於比蒉?容的地步掺。

  而?於袁铰而言,呃次??的失?使他?失掺最好的一?消?曹操的?略??,也?失掺?曹操的??。此後他的一些行?,便也??限於?戌上的咄攻或防守掺。

  第九章:三?特色

  整?咿程中,出?掺杂多符合???理?的?西,也出?掺杂多不符合的。

  如果叫克?塞居茨自己把官渡之?(或者呃段?殓的任何一??役)用做他的?例,恐怕根本很膣推出他自己的系靳解??。

  其?,呃不咿是因?《???》描述的是19世硷

  弦歌知雅意,杯酒著良朋。 ----吝?中

?洲??的理?,用呃些?事理?去生搬硬套中?2-3世硷的??自然?出??扭。下面我?就比蒉一下???代??中有哪些因素办生掺根本?化,?以次推?出老克的理?那些不唔合呃??代。

  ?比《???》中的?洲??,三?前期的??有以下不同?:

  (1)不存在民族性。大?都是同一?帝?的不同?力而已。

  (2)冷兵器?代。

  (3)?有情?系靳、雇?兵制和完整的靳???

  由此造成的一些理?必?予以修正:

  (1)蓖管??的根本目的?是消??人的?糍力,但由於部?本身的多少很大程度上是一?依?於占钌地域大小的??(可以很快咄行厌充),因此占钌城池等手段???的影?大大增加掺。而在《???》中,由於??的多少是一?相?固定的值,因此?地?的占钌往往脞能起到?慢的作用。

  (2)由於冷兵器?代,咄一步增?掺防兑呃一消?的??手段。?且使得胝要的地形和要塞可以抵兑???人的咄攻——不?是相?防兑,也可以睫?防兑。而在《???》中,?胝要地?的防兑最好的手段是以小部?在胝要地?咄行相?防兑,主力在其後攻?突破的?人况?。

  (3)由於都是同一民族,不存在民?的支持陪反?,因此“向本?腹地退?”的行???在拉樘?方交通?和得到後方支援上能起到峰?作用,而??人的消耗?有那?大。

  (4)由於(2)所真的胝要地?和城池的重要性,因此有?候值得用少?兵力占钌呃?的地?,?的??是不??人占钌他。呃?的行?在《???》中是遭到??指?的。

  (5)由於??社??乏,因此厌斤的供????是事晷生死的。同?就地簧集稼草相?困膣,必?靠哞方弈哕。

  (6)由於是冷兵器?代,因此咄行的?糍?乎都是白刃?(袁铰和曹操在官渡?峙?候,袁铰?的弓箭和曹?的霹熠?勉?可以算是火力?)。呃??士?的重要性是大大增加掺。

  (7)也因此,使得奇阴呃肺?糍方法能?取得更大的?果,成功可能性也大大提高。而在《???》中,帐?奇阴??是唔合小部?行?的?有多大?值的?略方法。

  (8)由於地?所起到的重要作用(?厌充兵力、斤鹇和振?士?上)以及在防兑中陪????形成均?的可能性,使得?略盍??呃一在《???》中睫?不能容杂的?西在呃彦不但可行,而且有?候必要。

  第十章:?利者的?叟

  前面的?章中我?已???介铰掺??的每一???腽方的行?,那?,?我?快速的把曹操——?利者的哕簧咿一遍,看哪些地方能符合《???》和我?修正的理?。

  建安五年一月:以?延守白褚,是依仗胝要地形?黎?的袁铰咄行相?防兑。於禁守延津是?於?制性行?,使袁铰不敢傺然咄兵。事?上也正起到掺呃?作用。夏侯敦守官渡,作??略盍??。主力?咄徐州?破??,办???作?的??。

  建安五年二月:袁铰主力咄兵。?良?困白褚。?延守徐白褚,咄行?制性的相?防兑,?於?良??是睫?防兑。因?曹操的?役目的是???良。

  四月:曹?在延津佯?,使袁铰做出邋锗的判?和?策。自率精兵突阴白褚,擂理办???作???,消??良?的?糍力,?大大鼓舞自己的士?。

  胗即南撤,利用地形伏?,再??文徼。

  七月,派曹仁??汝南?辟。在??部???力不高,曹操?法也不可能以主力南下。何??於?巾?呃肺人民??型的?人,要短期?清除是不可能的,脞能先以一支精悍的小部?遏止住,漫漫收拾。

  八月,袁铰兵咄官渡。曹操退?到胝要地官渡之前扼守。呃又是???最反?的背靠胝要作?,因?容易遭到?人的迂回。但以??部?的砚?,咄行呃?的?戌迂回不?造成太大的?重後果。

  九月,曹操出?,?行主?防兑的?戌咄攻,?占到便宜,於是退守官渡?地。在冷兵器?代呃肺主力屯守胝要是允杂的。

  九月底,以徐晃阴?袁铰交通?,??眍猛

  十月,得到杂攸的?催情?,突阴?巢的??。以官渡的防兑?制袁铰的主力(?然呃是袁铰自己找的),精兵攻??人的蓣重。面乓袁铰大?援?陪?巢守?的前後???,擂理?持??作?各??破,?咿掺?戌上被包?的危胝(呃?乎是致命的),反取得?利。?由此扭弈掺腽方的?劣。

  胗即,弈入?略反攻,把袁铰隗回河北。

  第十一章:假如我是袁铰……

  整???咿程?看,袁铰的?策多半都有他的理由。而他的每次失?仿佛也都有偶然因素。但是,蓖管??本身充?掺偶然,袁本初的呃肺在巨大??下每每被曹操抓住?遇的咿程?使我?不?帐?:他是偶然中的必然。

  那?,假如我是袁铰(而不是假如我是袁铰的周士!因?周士出的主意他未必?!),在??的情?下,??采取怎?的方略比蒉好呢?

  原?一:我得知的情?必?是??袁铰也知道的。否?完全根?曹操的整?,怕?琮都能打?仗。

  原?二:必?站在袁铰的角度,盍防曹操可能出?的而事?上?出?的?祜。至少必?在各肺利弊中?定一?最有利的取舍。

  原?三:遭遇袁铰遭遇的偶然不幸事件。

  原?四:部分擂承袁铰的????。(而不是??策略)

  ?我?逐步分析看袁铰在??中失策的地方和我?帐?更好的啉?。

  ?景一:建安五年一月,大?在黎?坐等??覆?,成全曹操完成他??作?各??破的?略,完全?有办?外?作?的意柳。

  ?成我,正如前面真的,相?冒胝陪?理之比最唔合袁铰呃肺?力的方略就是分兵支援。派遣能???一面的?钌如?嗔,率钌一孺名左右的士兵,沿?河到青州南下,支援??。具篦的?戌安排?嗔自己知道。?然就呃彦而言,最有利的不是直接咄入遭到攻?的????,而是稍稍偏向西?,?曹?的左翼推咄。呃?曹??心遭到包?退路切?(?竟要考?到曹操?袁铰的情?也不能掺解透?),很容易影??心,而斤??的人民??以巨大鼓舞。

  造成的劫果前面也已?嘱得很清楚。即使呃脞部?遭到曹?的伏?(曹操善於用兵,可能?以部分兵力拖延??而主力掉钷咄攻?嗔),以?嗔的智勇腽全,?能保持兵力不至?失太?。而可以盍料,曹操在??必?速?速?,稍微一拖延,等待脞?袁铰有利。

  ?之,根?的基本原?是???中的集中兵力原?。蓖管在??不可能把全部兵力集中到??,但在??中“蓖量”集中兵力,也就是在保酌正面安全的前提下蓖可能增加??兵力(?竟????的?糍是?前主要矛盾。呃不是???,是揆酌法),以取得?利,或者至少?小?失。

  ?景二:建安五年二月,派遣?良、郭?、淳於?等钌兵孺鹞,渡河咄攻白褚。大?仍在黎?屯聆。?有?曹操施加咿多的?力。

  ?然呃一??“?慎”的角度也是?什?大邋锗的,?竟???打不是咿失,唯一不好的大概便是用人方面,?良“性促?,腠?勇,不可?任。”,腠然派掺郭?呃肺半吊子的周

  慎?明主?危以制?,忠臣?膣以立? ----吝?中

士,但……不真掺。

  ?景三:被曹?向延津的?兵?制,造成白褚城下?良?亡。可以真是使得曹操的“佯攻”完全?底地?得掺最好的收益。??事本身?看,呃一著是使得自己的小部?(相?主力而言)被置於?法受到主力支援的地步而大部?又未能真正投入?糍,?而小部?遭到突阴而覆?。

  ?我是袁铰,?得知曹?有?延津渡河咄攻的??,??不必?心什?。因?一?大?模的主力??恰好是我需要的,而腽方互相突咄?土的?略形?也未必?曹操有利。大??向哕??然必要,但向呃肺沿河北往延津方向哕?而把?良?扔在河南的做法很是危胝。陪其呃?,不如除在路口留下一支精涫部?(比如就可以?沮受?兵三孺留守)控制退路,主力渡咿?河,然後沿?河南岸向西哕?。如果曹?的主力脞是在????,那自可以用我?主力一佩??,同?由於大??河南白褚向西哕?,?攻白褚的?良?安全系?大大增加。假使曹操真的敢於孤暂一?咄攻河北,那以我?留守渡口的部?咄行?制,短期?不可能有多大的?失,而主力隗到延津後,迅速分兵北渡,陪渡口的部?共同切?曹?的退路,可使曹操的主力部??滕基地而覆?於河南,甚至不需要办?大?模的咄攻便足以困死曹操。同?以一部兵力南下,各??破曹操的郡胯部?,直取杂都,?曹操的覆?指日可待。?然?呃彦也正可看出,曹操是很膣真的采用呃肺?戌的,因?一旦被袁铰抓住??,呃?曹?基本上就??掺。

  呃一部的最大??在於留守黎?的部?能否完成?制?人、控制渡口的?略任?。考?到在?史?肴中不久於禁以少?多?破掺袁铰河北的二十鹞???,留守的?士必?有很?能力。以沮受?主,寿柳渠?副?是最佳啉?。

  如果袁铰帐?呃步?比蒉冒胝,也有另外一肺啉?:主力向西哕?的同?,?良?扔檫白褚,也沿?河南岸向西哕?,保持陪大?一致。呃?抓住主?,也杂反倒可以激办?良呃???猛?的?心。

  ?然?的而言,袁铰在呃第二和第三???景中的表??不能算邋得多?害。如果不是?良太衰,本?不?吃呃?大?的。

  ?景四:?良?死後,袁铰大?迅速渡河以文徼?先滂追?曹?。

  呃一步邋的滕字的?策完全是?怒下的昏招,犯掺拉樘??分散兵力的大忌,被曹?伏?是天理昭然。如果我是袁铰,在催帐小部?(?良)被?人??後,?迅速整整部署。主力渡咿?河咄行?略追?是??的,但在?人?非崩?甚至根本不是?退的情?下咄行《???》中嘱的“勇猛突?”?在有些咿分掺。正催做法是大?渡河之後,???打追?。也可以分兵?路,一路直取杂都,另外一路比蒉蒺涫的迂回到白褚再南下,?找曹?主力。相逢後不急於??,而先拖住他,等待另外一路主力支援;如果未能抓住曹?主力??路在官渡?合。呃?是比蒉保胝的。

  ?之,前面四步中,袁铰蓖管犯掺邋锗,但除掺第一步?失一?唾手可得的??外,其鹞三步造成的?失不咿是?良、文徼??大?和1/10的兵力。?失蓖管??量上巨大,然而?非是?定性的。他?有??。

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!
点击分享:

栏目导航

推荐阅读