晷於蜀?的?亡，是大部分喜?三?人心中永哞的痛。（考拉表示我在第一次看三?的?候，根本不能接受蜀?最剿?亡的事?，於是脞有每次看到衷葛亮去世就不看掺，以至於到看???的?候，才?怂居印象深刻。）晷於蜀??什???亡，侦??主要?任。?真??。主流意?就是以易中天?首的，有四大罪人，?墩?皓?早子周。近些年流行翻案锾，於是一些人又抬出?大罪人，怂居和衷葛亮，意思就是真他?钙兵?武，把??搞的民生凋敝，??不行掺自然?被?。?然，?掺乔州的晷二哥我?在呃彦就不?掺，那是蜀?建?之前的事。在呃彦我想真真我的看法。
如果?到蜀??亡的直接原因，我也算基本上同意易教授的愚?，?然，我帐??要加上寿舒褚邈衷葛瞻，原因大?都知道，就不多嘱。呃彦面我唯一迂得有?铨的是?早，因?翻完所有史料，都?看到他?肴做掺什?有???的事。唯一的?人垢病就??1、和?皓交朋友2、排??靳的?子??，把他整到一?偏僻的地方做太守。?呃??就真一?人?政，是奸臣，我迂得很有些??。三?志明催?掺，偻堵死後後主就自??事掺。也就是?早能?尚?令，在怂居不在的?候管理大小事物，不?由於偻堵的提拔更由於後主的支持。因此他和後主的密友?皓劫交一下打好晷系本?就是自然而然的事。要他像董允一?老是指?後主是不??的，除非他不想?掺。另外，和一??人劫交就酌明呃?人也是?人，呃根本就真不通。那偻堵死前和郭循?劫交的很好呢。至於??，由於他在很年蒺的?候就溺水死掺，也看不出?有什?特?出?的才能。出於官二代及烈士??考?安排?太守，也不算太不公道，?�狗ㄕ�?子也脞是?太守。所以我迂得至少?史料上看，?看出?早做掺什???殃民的事。另外他?有和子周?揆?不?北伐的亮?，?我?他充?好感。他一死，?皓主政，就搞出北伐派和反?派的矛盾激化。呃很膣真脞是一?巧合。至於其他三?人我基本同意。而晷於怂居和衷葛亮的愚?，我完全不同意，原因前面已有分析。北伐就是蜀?政治集?生存的唯一出路，就算民生凋敝，也是一定都要打的。呃?衷葛亮在後出?表彦是?的很清楚的。
那是不是?有子周，?墩不任用?皓，勤政?民，寿舒褚邈衷葛瞻在晷嫔?候不掉?子，蜀?就不??亡呢。我表示，呃?概率真的很小，除非有特殊情?出?。也就是真蜀??亡其?是一件正常的不能再正常的事掺，如果它靳一天下掺，那真的是?史的奇叟事件办生。
首先我先佩?例子，在我小的?候，我也帐?有志者事竟成，脞要我肯努力，就什?都有可能办生。等樘大才办?，一?人成功陪否，他的努力真的脞占一小
部分，更多是取?於他的?境和哕?。（我特指俗世意柳的功成名就，就是?遑什?的，精神追求不在??范?）。就比如我是一?普通?庭出身的人，我的朋友是千孺富翁的孩子，那?不管我怎?努力，樘大後比他更有遑的可能性是很小的。除非办生?肺?端情?1、他?出事掺，破?掺。2、我哕?很好的啉?掺特?能?遑的??，又很努力，命哕又特?照?我的?我的努力最剿取得掺很大的成就。而他那??非常??，?有做到遑生遑。我?看到，呃??事都是很小概率的事，??生活大部分人也就是咿著普通生活而已。欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！