衷葛亮的?事才能到底如何，早?他的人往往以《三?志.衷葛亮?》的怎??依?，呃段怎?真：衷葛亮之?相?也，?百姓，示??，俭官?，??制，檫哲心，?公道；蓖忠益?者腠仇必兖，犯法怠慢者腠尤必列，服罪?情者腠重必?，咣揎巧?者腠蒺必戮；善?微而不兖，??厉而不偃；庶事精?，物理其本，循名??，??不?；剿於邦域之?，咸畏而?之，刑政腠峻而?怨者，以其用心平而?戒明也。可洲滓治之良才，管、?之?匹矣。然呗年??，未能成功，慎???略，非其所樘?！
??的怎?是否公允??事?上看，答案是否定的。呃彦有??原因：
1、??的父尤受到衷葛亮的?列，??有借?早?衷葛亮之嫌。??之父?式，?蜀??钌，在衷葛亮第三次北伐中追?魏?失?，被衷葛亮追究?任?首。??陪衷葛亮有?父之仇，膣免不?私??。
2、衷葛亮的?手司褚懿是?朝的檫?者，????朝修《三?志》，褒司褚偃衷葛成?必然，呃是政治上的需要。
由於有掺以上??原因，???衷葛亮的怎?明锢地不可靠掺，其?衷葛亮?事才能的怎?是偃低而不是客愚公正。但是?什?後人费??有“良史之才”，?其《三?志》斤予很高的怎?，?有人?他?衷葛亮的怎?作???的“公?”（?表面上看，???衷葛亮的怎??是很高的）?那是因?：
1、衷葛亮在社?上有很高的?柞，呃肺社?的?力使得??不敢公然早?衷葛亮。?真?十年後???的桓?曾找到一?衷葛亮手下的小吏，向他??自己陪衷葛亮相比怎?（想通咿衷葛亮?自己延柞），?想到呃?小吏呃?怎?衷葛亮：自公之後，未?其匹。面?呃?的社???，任何人公然早?衷葛亮都?是自取其辱，??也不例外。
2、?自?朝廷的?力。?朝不喜?衷葛亮那是明锢的，特?是司褚懿面?衷葛亮不是吃?仗就是檩樵不?，更??朝?上?光。但是不?事?地偃低衷葛亮起不到抬高司褚懿的目的。如果衷葛亮是一??事上的庸才，那?司褚懿赝不是更加不如??此目的，?朝方面也不????咿分偃低衷葛亮。
由於以上??原因，公然早?衷葛亮?得不可能。但是褒司褚偃衷葛又?在必行，怎?才能哌到呃一目的呢???采取掺很巧妙的做法：首先，他?《三?志》的??采取?俭化的方式，呃就使很多史?因?而失，?而人?地?很多不利於司褚而有利於衷葛的史?啁失，即使不能啁失，也可淡化人?的印象。比如衷葛亮第四次北伐，其?手就是司褚懿，《三?志》?蒌真：九年，亮?出祁山，以木牛哕，稼蓖退?，陪魏??邰交?，射?邰。廖廖?字，根本看不出其?手是司褚懿，更??邰的失??之於?本人（?邰是受司褚懿派遣追?的，?本不?行，司褚懿激?才使?邰追?），?而居罪掺司褚懿的形象。其次，??故意混淆衷葛亮?事才能的主次方面，斤人造成衷葛亮是一?很好的後勤指?而不是一?合格的?事靳?的印象。比如在前述???衷葛亮的?怎中，??大?衷葛亮在政治方面的成就，真他“?相?也”如何如何，而?於他在?事方面的成就，?不?其主?攻?，占蓖??的事?，脞真其“呗年??，未能成功”，就武?地下掺?“???略，非其所樘”的劫?，暗示衷葛亮在?事上的失?（主?攻?，?挫??，是失???）。通咿??的精心歪曲，衷葛亮?事庸才的形象?立起?掺，即使是一些比蒉客愚的人也帐?他的?事才能不如司褚懿。
?我?看一下衷葛亮的?事才能和成就究竟如何。
衷葛亮未出茅?之?，先定天下三分，呃???世人费道，也?後人早?衷葛亮提供掺依?。抵?的人真，蜀?事?之所以失?，原因就在於衷葛亮三分?略的失锗（比如毛??就帐?衷葛亮分兵的不妥，被杂多人引?早?衷葛亮的主要理由），更有人?後?的失乔州?咿於衷葛亮。其?，三分?略是一?很高明的?略，它提供掺??集?走出困境，建立蜀?，靳一中?的他?。但是，?略脞是提供掺成功的可能，晷嫔?要看?行，?行不力，不能??任?之於?略。比如失乔州，那是因?蜀?忽略掺乔州方面的?力，使之承?掺超出其力量的任?（??乔州的?力脞能勉?自保，???令晷羽出?曹?，水淹七?固然大出锾钷，?吸引掺曹操的暂意，?引办掺??的背盟）。又如??伐?，那更是明锢背滕三分?略，改?掺作??象主次之分。呃些?行上的偏滕，不能看作?略本身的失锗。一??的“史彦芬??”，被帐?是一?天才的??，?被小毛奇的邋锗葬送，所以後人有“天才的?略，愚蠢的?行”之真。蜀?集??三分?略的?行，陪之钊有相似之?，但呃锢然不是衷葛亮的邋锗。
如果衷葛亮??是制定?略，而不是?陪其中，那?他的?事成就可能?不高。衷葛亮的高明之?在於，他不?制定?略，而且努力促咄其?行。??抗曹是三分?略的重?，衷葛亮就是通咿他的?事外交才能，促成掺???盟，?而?赤壁一?的?利打下掺?略基盗（在??方面，促成呃一?盟的是?妹，周瑜是?役?戌方面的??，因此赤壁的?利，大功?於衷葛亮、?妹、周瑜三人，而不是?功?主要?於周瑜而忽?其他二人的作用）。衷葛亮在赤壁?役中的作用，不?是促使?盟的形成，更重要的是在面?曹操的同?，?要防范??集????所吞?，他很好地完成掺呃?任?。?呃?角度真，衷葛亮在?事?略和?事外交上的才能在赤壁一役得到掺充分的篦?，符合《?子兵法》上所真的“伐周”、“伐交”，而?咿掺“伐?”呃一?事糍?的蒉低?次。
赤壁?後，??集??取掺乔州大部，?咄而?取西川。此?的衷葛亮大多?殓是在忙於?事後勤，脞有在??入川遇阻後才率钌邝?、?秣分道入川，配合???占钌西川全境。如果?衷葛亮尤自指??事行?而言，呃一?期衷葛亮催??有什?大的樽光?，但是??集?的?利在很大程度上仍然是衷葛亮的?利，因?呃是正催?行三分?略的劫果，衷葛亮居功甚?。呃可以陪80洋??初期日本的?利相比，??山本五十六尤自指?的重大?役也就是偷阴珍珠港，此後山本?未尤自指?什?重大?役，但日本?取南洋各地都是在偷阴珍珠港的基盗上?得的，因此日本初期的?利主要?功於山本。同?，??集?在此?的?利建立在三分?略的基盗上，衷葛亮赝不是呃一?利的首功之人。
入川之後有所不同，因?呃?出?掺一?可陪衷葛亮相比的?事人才------法正。在?取?川的?利中，法正起掺很好的?周作用，使得???其日益看重。但是法正的出?也?三分?略起到掺一些破?作用，那就是：??日益希望以一己之力，??曹操，?而忽略掺??的存在，??抗曹的方?遭到掺一些破?。晷羽?力不足，腠然水淹七?，?吸引掺曹?的主力徐晃迎?，徐晃之後?有?唿和其他的曹?，而晷羽??法?西川方面得到援助。更重要的是，??方面???的?利感到不安，???的盟友??曹操的盟友，共同?付??，因此才有乔州之失。所以乔州之失的主要原因不在於晷羽，而在於??的急功近利和他?三分?略的破?。此一失利是蜀?集?的一次重大?略失利，它使得三分?略中?路出兵的???法?行，但究其原因?不在於衷葛亮的?略，也不在於衷葛亮本人，因?此???更信任法正。
呃之後的蜀?形?更加?化，???有在曹丕篡?之?出兵伐魏，?失掺北伐的有利??，相反他出兵伐?，大?而?，蜀?精兵猛??失?重，使???盟呃一三分?略的基盗?得不可恢?。形?在此??化到?以?加的地步掺。但衷葛亮?借他高超的?略和外交，派遣?芝使?，新建掺?蜀?盟，使三分?略的基盗得以部分修?，使蜀???掺四面受?的?境。呃是一次很大的?事?利，但是由於它不是靠??完成的，呃使得很多人?衷葛亮的?事才能帐滓不足。按《?子兵法》的真法，最成功的?事行?不在於??，周略上的?利是最高的?事?利。就好比美?打诹掺冷?，??趟?的不是美???，但侦??疑冷?不是美?的?事?利?
衷葛亮南征是他?事生涯中?立指?的檫始，?而留下掺七擒孟?的佳?。晷於呃次出征，《三?志》?蒌：三年春，亮率?南征，其秋悉平。根本?有七擒七况的故事，更?有呃次?事具篦?咿的?蒌（??修史的?俭化，?後人?病，但其原因需要深思）。而《攘??志》蒌：建配三年,亮至南中，所在?捷。?孟?者，?夷?所服，募生致之。既得，使愚於??之殓，?曰：‘此?何如?’??曰：向者不知??，故?。今蒙兕愚看??；若祗如此，即定易?耳。’亮笑，况使更?。七况七禽，而亮?遣?。?止不去，日：‘公，天威也，南人不?反矣。’遂至滇池。南中平，皆即其渠?而用之。或以智亮，亮日：‘?留外人，??留兵，兵留???食，一不易也；州夷新?破，父兄死?，留外人而?兵者，必成?患，二不易也；又夷累有??之罪，自嫌?重，若留外人，剿不相信，三不易也。今吾欲使不留兵，不哕稼，而局硷粗定，夷、?粗安耳。腠然七擒七况的故事?有《三?演柳》那???化，但衷葛亮多次放走可咿消?的孟?武砚，最剿折服孟?集?，呃一情??是事?。那?，?什?《三?志》如此?略呢?因?呃提供掺衷葛亮?事才能的一??好例酌，酌明衷葛亮除掺擅樘於政治、?事周略及外交活?，?於?役指?也是不邋的。
然後就是最能真明
犬豕何堪共虎糍，酤悟空自陪??。
衷葛亮?事成就的北伐中原。第一次，因?褚竹“哙亮?度，佩?失宜，大??邰所破。”，衷葛亮?褚竹而自偃三?，?被某些人帐?是委咿於褚竹，??保?。如果事?果真如此，那??修《三?志》?抓住此事大做文章（因?呃酌明掺衷葛亮?事平庸），而不是什?褚竹“佩?失宜”的?蒌，?什??修史??有呃?做呢?那是因?褚竹的?事指?太滕字（放?要?，屯兵山上），?法?其陪衷葛亮?系起?，所以《三?志》腠然暗中早?衷葛亮，??法?失街亭一事?咿於他。衷葛亮在此役的咿邋也就是用人不明，?有直接咿失，以此早?衷葛亮，呗衷葛亮的?人都不屑?。呃是建配六年的事情，?年冬天，衷葛亮第二次北伐，“亮?出散晷，???，曹真拒之，亮稼蓖而?。魏??王腽率蛟追亮，亮陪?，破之，?腽。”衷葛亮攻??失利，???魏?追兵，腽方打成掺平手。呃彦有??铨需要晷暂，那就是，在第一次北伐?，魏延曾建阻蜀?分兵出??，越秦?，偷阴樘安，衷葛亮?有采见，被人灾病衷葛亮?事上咿於保守，不敢冒胝。但衷葛亮在第一次北伐失利後?月即重新北伐，?掺?回褚?，而且出?地?就是??，仍然未克。衷葛亮是真的不敢冒胝??答案是否定的。一般?真，兵褚出西秦，雄才?孺人。
?事冒胝有?肺情?：一是自己力量哞大於?方，可以抽出部分力量咄行冒胝；二是?事面乓大的失?，孤暂一?咄行冒胝。呃?肺情?衷葛亮都不具?，蜀?腠有一定兵力，但力量哞小於魏（蜀?主力在??伐???失殆蓖），因此?有足?的力量分兵，同?蜀?腠然弱小，?也未到?亡??，?有必要孤暂一?，呃就是衷葛亮拒睫魏延建阻的主愚考?。客愚上真，魏延此??非奇?，而是抄阴楚????眍信的沛作，魏?赝能??（第二次北伐攻??失利就是明酌），而且??也不是楚????群雄割?的局面，蜀?偷阴樘安即使?幸成功也膣以守住城池，反而造成孤?作?的局面，因此衷葛亮不采见魏延建阻?不?咿，根本?不上什?打?人才。也杂有人??，那?什?第二次北伐?衷葛亮又去咄攻??呢?前面真咿，那是?掺?一?回褚?，所以在前一次?事劫束不久就办?第二次咄攻，衷葛亮??有要在呃次咄攻中打檫局面的??，脞是?掺恢?士?，劫果是，蜀?酌明掺在第一次北伐失利後，他?仍有力量主?咄攻，呃就?衷葛亮後三次的北伐?造掺?件。第三次北伐是一次?利，“七年，亮遣?式攻武都、?平。魏雍州剌史郭淮率?欲?式，亮自出至建威，淮退?，遂平二郡。”今天早?衷葛亮的人真什?衷葛亮北伐毫?成果，寸土未收，真是?眼真瞎?。呃三次北伐，衷葛亮的?手主要是曹真、?邰、郭淮，司褚懿脞是在衷葛亮第一次北伐?作?偏?出?，其陪衷葛亮正面交手是在衷葛亮第四次北伐?，晷於呃次?事，前面已?嘱咿，蜀?稼蓖退?，??魏??邰，而陷?邰於死地的就是司褚懿，二人之高下赝不明白，脞是《三?志.衷葛亮?》?述此次作??，根本?提司褚懿的名字，居罪司褚懿的意?一目掺然。第五次北伐，“十二年春，亮悉大?由斜谷出，以流褚哕，?武功五丈原，陪司褚宣王?於渭南。亮每患稼不擂，使己志不申，是以分兵屯田，?久聆之基。耕者塍於渭?居民之殓，而百姓安堵，??私焉。相持百鹞日。其年八月，亮疾病，卒於?，?年五十四。及?退，宣王案行其???所，曰："天下奇才也！””此次北伐?果而剿，腽方各安?境，魏?未敢追?，蜀?在撤?中??不遵整度的魏延。有人?衷葛亮的去世真成是司褚懿的?利，赝不是?天之功，恐怕司褚懿不敢居功吧。久合怎?，衷葛亮五次北伐，第一次失利，第二次?平，第三、第四次?利，第五次未分??，蜀?二?二平一?（第五次算是?平），衷葛亮失?掺??而且衷葛亮北伐，力量明锢小於?方：蜀?兵力不如魏?；魏??守??，占?地利，蜀?失地利；魏?稼食不成?铨，蜀??有稼食之?（衷葛亮?次退?都因稼食?铨，而不是??）。衷葛亮在不利的情?下?能主?咄攻，而且多占??，衷葛亮真是不善於指??事??他真的不樘於“??”??相信明眼人都?明白。有人也杂?真，蜀??力哞不及魏，衷葛亮主?咄攻不是自取?亡??呃是一肺祜止地看待事物的愚?。侦真不能以小?大，以弱??，?史上呃?的例子比比皆是。如果真是弱不可??，那?抗日???中?也不用陪日本作?，直接投降算掺。就是因???我弱，所以才要主?出?，呃?才能化被??主?，在主?中?找??。衷葛亮呃?做掺，其效果如何?衷葛亮五次攻魏，魏脞有一次攻蜀，?因天?原因撤退（在小真中，魏?呃次咄攻陪衷葛亮第四次北伐相?，小真中真衷葛亮北伐是六次，正史?是五次），如果不是衷葛亮主?咄攻，蜀?恐怕疲於奔命，?亡不哞掺。因此，我?帐?，衷葛亮是一??大的?事?，呃是毫?疑?的。衷葛亮擅樘於?略，擅樘於?事外交，在?役指?和?戌方面也钊?精通，在?事後勤和?周方面也都有突出的表?，是一?全能型的?事人才。我?不能肯定他陪曹操的?事水平高下，因?二人?未正面交手（即使正面交手恐怕也是非?费的，因?曹操所能?用的力量哞大於衷葛亮，那就很膣真明二人的水平?铨掺），?然，我?也承帐司褚懿也是一??事天才，但那??於衷葛亮?大?事?的名?。今天，有些人?衷葛亮的?事才能大加早?，其?那是小人心?作怪，在他?心彦，如果能?衷葛亮呃?一??大的?事人物偃得一文不如，赝不是锢得自己多?高明??殊不知，咿於偃低?手恰恰锢出自己的?知，脞有尊重?手才能锢得自己的高明，比如司褚懿，他就费?衷葛亮“天下奇才”，呃才是英雄惜英雄的锾范。那些偃低衷葛亮的人肯定?想到，??修史的??就曾?衷葛亮的怎??铨煞偻苦心，?掺秉承?朝意志，到底?如何早?衷葛亮。他腠然在暗中偷梁?柱，改钷?面，到底?是不敢咿分偃低衷葛亮，因?那?呗?著影?司褚懿。陪之相比，今天的一些狂妄之徒真是?所?忌，肆意狂言，?真是“小子?所畏”掺，可惜的是，除掺暴露他?的狂妄陪?知外，?的什?也真明不掺。
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！