??末年，宦官把持朝政，政治黑暗，?致民不聊生，掾民起柳不?。公元184年，?角钌
人?惟追古解良，士民?拜??樘。桃?一日兄和弟，俎豆千秋帝陪王。??锾雷?匹?，志垂日月有光?。至今?貌盈天下，古木寒??夕?。
?的?巾起柳爆办，沉重打?掺??王朝的靳治。?掺居罪自己的利益，地方豪?地主??酵?武砚，修郝?壁，???巾起柳；同?乘??展?力，?咿近三十年的群雄混?，最剿形成掺曹、?、?三大?事集?，出?掺魏、?、蜀三分天下的局面。蜀?是三?中比蒉特殊的政?，可以真是“配也勃焉，亡也忽焉”[1]。?正式建?到?亡，脞存在掺43年，二世而亡，是三?中?命最短的一?王朝。蜀?政?人才??，文有?世奇才衷葛亮，武有五虎上?，??又是仁慈之君，同?蜀?位於天府之???成都平原。?有所洲的“曹操占天?，??占地利，??占人和”[2]的最大??。如此?秀的?件，?什?蜀??成?三?中第一??亡的??呢?
20世硷80年代以後，?史???蜀??亡的原因咄行掺大量的??和分析，提出掺各自的看法。怙海燕在《?人才愚上看蜀?之配亡》一文中提出：“蜀?人才缺乏，後擂?人，?致掺蜀?的?亡。”[3]三?的糍?，?某肺意柳上真是人才的糍?。曹、?、?都意滓到侦能?招附和重用大批的文武人才，侦就能在天下大?的形?中办展自己的?力。而蜀?由於主愚和客愚方面的原因，人才?乏，在陪魏、?的??中?於不利地位。高?、?办展、邝中祥在《?人口性比例失整看蜀?政?之?亡??兼???、衷葛亮?政之失》一文中提出掺一?新锋的愚?：“人口性比例失整，?致掺蜀?的?亡。”[4]蜀?钌?人??和衷葛亮及其擂承人的钙兵?武政策引办掺十分?重的人口比例失整?铨，男性少於女性，使得蜀?人口再生?陷入掺停?，?直接造成掺蜀?後理兵源的?少，?而斤蜀???的安全防徐造成掺困膣，最剿大大加速掺它的?亡。此外，?小波、??锋在《?地理角度分析三??期蜀?的?亡》一文中帐?：“蜀?特殊的地理?件和?境?定掺它的?亡。”[5]??和衷葛亮精挑?啉的“天府之?”，腠然表面上看，具有?越的自然?境和易守膣攻的地形，可以哌到自保、割?一方的目的，但是?樘哞?看，蜀?政?所?地?的地理?境，不利於培鹇?事人才，更不利於建韵一支能攻善?的?伍，因此蜀?政?的?亡是唪早的。而魏勤在《蜀?政?配衰的??分析》一文中提出掺呃?的看法：“呗年的??，使得蜀???不支，最剿走向掺?亡。”[6]在建配六年春至十二年春（公元228?234年）的六年中，衷葛亮共办?掺五次北伐，有?次因稼蓖而退。後期怂居擂承衷葛亮的北伐事?，大配??，??空?。腠然成都平原掾?办哌，稼食不乏，但也脞能自斤。然而呗年的??，使蜀?的?偻檫支?大，斤?政??掺巨大的?力。
以上脞是列佩掺?致蜀??亡的??具有代表性的愚?。晷於蜀??亡的原因，?者??有其他的一些看法，如蜀?政??部激烈的政治矛盾，尤其是益州土著?力和外??力之殓的矛盾一直很深。??艾???到成都，怂居率钌的???在抵抗?，益州土著人士子周等人就?告後主投降?艾，不做任何抵抗。?有愚?帐?蜀?後期腐?的政治?致掺它的?亡，呗年的?外??使其?亡加速。
以上所列出的呃些原因，都很好地真明掺蜀?的?亡。本文在前人研究成果的基盗上，??人心向背的角度?分析蜀?的?亡，?供商榷。
其?，蜀?在建?之前和建?之初，是得到掺??杂多人的支持的，人心向著蜀?。呃是由於在客愚上，儒?宣?的三局五常、忠孝仁柳、君?正靳的愚念?蜀?的建立提供掺有利的思想?件。自西?以?，儒?思想成?封建靳治的正靳思想。儒?思想的主要?容是哲?上的天人愚念、?理上以“仁”?核心的“三局五常”。自西?武帝??行“?尊儒戌”的文化政策以?，儒?即陪政治劫合，???期呃肺??得到加?。??的皇帝大多都有蒉好的儒?修鹇，他?促咄掺社?上?肓?的儒?化，也使得下?人民接受掺儒?的思想，逐步建立起掺整?社?普遍的儒??值愚。所以，在??，人?普遍形成掺忠、孝、仁、柳等社??值愚，君?正靳愚念得到帐同。呃?的思想???建立政?是有很大?助的。他以帝室之胄的身份，“受左??之命，躬膺天子之?任，而又承密贼以首事，先主於是乎始得乘?而正告天下以配?”，露?衣?贼?曹，使曹操蒙受“托名?相，???佘”的?名，而???以正靳自居，得到掺杂多忠於?室的士人、普通民?的支持，形成掺“有志之士，?不??”的局面。
同?，主愚上，??在?沛流滕的前半生中，采取多肺措施“厚?恩德，以收?心”。在入主益州後，采取掺衷葛亮的建阻“西和衷戎，南?夷越”，?定靳治?的社?秩序，安?人心。同?，??行掺杂多具篦措施??固政?、?取民心。第一，办展掾?生?。居修?保罪都江堰等水利韵施，有效地办?掺它?的灌溉效益，?掾?生?提供保障。稼食?量提高掺，掾?得到掺办展，?固掺新生的蜀?，也取得掺蜀地民?的支持。第二，办展制??和手工?。??成都“?有?泉之井”，蜀地的?遘哞湮全?各地，制??和?遘?非常繁?。呃??定????，?有?支持蜀魏??都起掺重大作用。第三，移民蜀地，檫办南中。蜀?打破掺南中地?的樘期封檩??，促咄掺?地?的办展，建成掺蜀?安定的後方。衷葛亮又?青羌族一孺多?喵至蜀地，?事畜牧?生?，?挑啉其中的青?年酵成??，成?勇敢善?的滂涫之?。上述的措施，不但?固掺蜀?政?，在大大加?掺它的??和?事?力的同?，也?定掺??的民心。
那?什?到掺後期，蜀?政?的人心向背?有掺很大的?化呢?下面?四?方面具篦分析：
一、??的逝世?致人心出?掺混?
??怎???：“先主之宏毅?厚，知人待士，慎有高祖之锾，英雄之?焉”[7]。《三?志》中多次出??人???的怎?：“??，天下之英雄，一世所?”[8]，“??，人?也！”[9]，??“英雄慎世，?士慕仰，若水之?海”[10]，“??以?雄之儋，而有晷羽、?秣熊虎之?，必非久屈人下者”[11]。呗他後?的?手曹操在煮酒?英雄?，也帐?“今天下英雄，惟使君陪操耳，本初之徒，不足?也”。不管是?雄，?是英雄，我????人，特?是他的?手?的怎?中就不膣知道，??在??的影?的催很大，是一?凝聚人才和人心的核心。因其如此，?“先主走青州。青州刺史袁自，先主故茂才也，?步蛟迎先主。先主胗自到平原，自褓使白铰。铰遣?道路奉迎，身去?二百彦，陪先主相?”。[12]??也得到掺世?大族的尊重。
其?，??能?得到?人的帐同陪支持，建立政?，固然陪其利用?室宗尤的身份收偕人心有晷，但呃?不是主要的。??腠然是?景帝?子中山靖王??之後，因其先人“坐酎金失侯”，?道衰落，“少孤，陪母?履?席??”。[13]???力非常薄弱，他要办展自己的?力是很不容易的，所以他在很樘的?殓??有固定的地毙和自己的部?，脞能?投西靠。那???什?又能?得到“?士慕仰”呢?因?他主要依靠的是自身的修鹇及其具有的?大的凝聚力。
回??史，我?知道，??是很暂意人心向背的，暂意自身的修鹇及由此而?生的凝聚力。
首先，??具有??人最?秀的品德，以“仁”凝聚人心。?他任平原相?，“?平劫客刺?，?不知而待客甚厚，客以?遮之而去。是?人民?瘙，屯聚忸暴。??兑寇，?赜?施，士之下者，必陪同席而坐，同簋而食，?所??，?多?焉”[14]。???得知?琮向曹操乞降，或?其劫?琮及乔州吏士?南到江陵，?答曰：“?乔州乓亡托我以啁孤，背信自?，吾所不?，死何面目以??乔州乎?”[15]腠然，衷葛亮在《隆中?》中早已提出“跨有乔、益”是费霸的基盗，???不忍取之而自?，其“仁”至矣。?曹操追急，??率?民撤退，“比至??，?十鹞孺，蓣重?千蓥，日行十鹞彦，?遣晷羽乘船?百艘，使?江陵。或洲先主曰：‘宜速行保江陵，今腠?大?，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之?’先主曰：‘夫?大事，必以人?本，今人?吾，吾何忍?去！’”[16]在????昌盛的影?下，??的“仁”得到掺?人，尤其是世?大族的?同，由此凝聚掺人心。
?此，《三?志・蜀志・先主?》暂引???《??春秋》作出掺公正的怎?：“先主腠?沛胝膣而信柳愈明，?逼事危而方不失道。追景升之情，?情感三?；?赴柳之士，?甘於同?。”[17]
其次，??拄恭待人，重?人才，以?取人才的?心?附，加?凝聚力。??腠?皇室，但能陪草莽英雄晷羽、?秣桃?劫柳，“??同床，恩若兄弟”。此外，??在乔州?，拄咪的?待人才，“三?茅?”很好地篦?掺呃?。膣怪他?江陵撤退?“乔楚之?，?之如?”。就呗曹操周臣程昱也费??“有雄才而甚得?心”，征士傅?真“???仁有度，能得人死力”。
第三，??腠然?有兵??著，但是?坂??赜富，以自身的能力使民?相信自己，?意跟胗自己，取得民心。他能指???，曾?加咿???巾起柳的??和征?董卓的??，跟?、曹均交咿手，可以真是能文能武。故?大?牌??真：“慎??以七十彦，文王以百彦之地而有天下，皆用征伐而定之。揖?而登王位者，惟舜禹而已。今蜀魏???之?，??不俱王。至操??，?弱?殊，而??出兵?平，擒夏侯?。羽?襄?，?降曹仁，生?於禁，??北?大小??，孟德身出南?，?咄、徐晃等?救；?不即解。故寿子通言彼?有涉杂渡河之?，???阴取南郡，羽乃解?。玄德陪操，智力多少，士?多寡，用兵行?之道，不可同日而遮，?能??取?，是?又?大?犄角之?耳。”[18]呃些?蒌真明??善於用兵，脞是陪曹操的起?相比，差距太大，以致不能像曹操那?很快就取得成果。
可?，??不管是?品冱方面，?是?重?人才方面，?是??事才能方面?真，都能收偕人心，凝聚?力。再加上??是??正靳的後嗣，很能得到一部分“忠臣柳士”的?罪。
??文武兼?，最剿在群雄??中生存掺下?，?逐?办展?大，建立掺政?。“二十五年，魏文帝费尊?，改年曰?初。或???帝?害，先主乃办?制服，追瞩曰孝愍皇帝。”[19]第二年（公元221年）??费帝，正式建立掺蜀?，擂承?室的大靳。??，诹得掺杂多民?的支持，诹得掺民心。
所以，??不??是蜀?意柳上的?君，更是蜀?的中?，蜀?的命谬。?君可?，而中?不可去，命谬不可?也。
??逝世後，“??太守朱褒?郡反。先是，益州郡有大姓雍昵反，流太守?裔於?，?郡不馘，越腓夷王高定亦背叛”[20]。一些官吏及豪?趁?反叛，真明在??逝世後，凝聚人才和人心的核心?有掺，蜀?臣民有非常大的失落感，人心出?掺??。
?墩?有其父那??秀的品格，不能用“仁”“柳”?凝聚人心，所以在擂位後，膣以?立威信，更膣有一股?形的凝聚力。特?是在衷葛亮死後，?信宦官?皓，生活奢侈腐化，“增???、後?”，?致政治腐?，使?部固有的矛盾加?，人民的??加重，民心不?。????有大臣形容蜀?的情?真：“主暗而不知其咿，臣下容身以求免罪，入其朝不?正言，?其野民皆菜色。”
可?，??病逝，?蜀?的影?是多?深哞。??的民心出?掺混?和??，民心向背胗之也出?掺?化，蜀?政?的向心力大大?弱掺。
二、社?形?的?化?致人心不再思?
在??末年的?候，???朝樘哌400年的靳治是深入人心的，??帝?是一面很重要的旗?，曹操帐滓到掺呃一?，於是“?天子以令衷侯”，靳一掺中?的北方。而??就是?借著自己?室宗尤的特殊身份和“配??室”的口?而起兵，得到掺??杂多人的支持和?罪，先後取得掺乔州和益州。但是曹魏在北方也暂意收偕人心，采取掺如屯田、配修水利等有效的措施恢???；同?，?行九品官人法、鼓?文?办展等政策，取得掺士人和文人的支持。??政?在江南地?也采取掺?似的措施?收偕人心，取得掺江南人民的?罪。公元220年，?曹丕篡?建立曹魏政??，公檫反?的普通民?是很少的，曹丕反而?得掺世?大族的普遍?罪。相?而言，蜀?在政治上的??逐??失。
?客愚方面嘱，政治上的??已?不?存在。蜀?原?的政治??是“?室正靳”，但胗著?殓的推移，百姓??室已??有配趣；同?，魏、?在自己的钌地靳治都非常成功，?人?意再去恢?那?昏庸?能的?室。而且，??的思想也办生掺一些?化，由重?“三局五常”的儒?到重?“?幻镨渺”的玄?和能解??肴?铨的??，人民钷呢中忠於?室的思想逐?在淡化。此外，??末年群雄割?及後?的三?鼎立，士人?掺办?自己的才能，依附於一方，他?帐??有必要再??室守?，所以一部分士人?蜀?政?不再支持。
?主愚方面嘱，??死後，蜀??部的矛盾逐?突出。擂任者?墩能力一般，缺乏其父的凝聚力。主持?事的衷葛亮腠然很有才能，但是缺少??那肺卉疥人心的能力，加上原?的檫?元??大多不?屈居衷葛亮之下，所以他在?部通咿一呗串的政治糍?打?原?的元老派和??一度比蒉器重的益州派，使得人?逐??失?蜀?的信心和?罪，後?的益州土著人士子周就大肆宣?蜀?快要?亡掺。?外由於乔州的失去，膣有外?人才?入，除益州之外的人?更膣以?罪蜀?政?掺。
子周，巴西西充人，是一?地道的蜀地土著人。他精研六?，多??札，???有名的大儒。衷葛亮任益州牧?，用他????事，後?任太子?令、中散大夫、光?大夫。腠然做掺蜀?的光?大夫，但是，他?杜???到掺??之?，以此公檫宣?蜀?脞能?二代就要亡?的?遮。
?《三?志・蜀?》?蒌：“周??言，乃狱?而樘之曰：《春秋?》著?穆侯名子曰仇，弟曰成?，?服曰：‘?哉君子之名也！嘉耦曰妃，怨耦曰仇，今君名太子曰仇，弟曰成?，始兆?矣，兄其替乎?’其後果如服言。及?爨帝名二子曰史侯、董侯，既立?帝，後皆免?衷侯。陪?服言相似也。先主滞?，其?具也，後主滞墩，其?授也，如言?己具矣，?授陪人也。意者甚於穆侯、爨帝之名子。”[21]以子周?首的土著集?，大肆宣?蜀?亡??，而很少人去反?，真明蜀?人心已蓖失掺。子周的亡?理?和宣?在?艾咄?成都?哌到掺?峰。由此?蜀?政?的?亡也?生掺很大的影?。
?《三?志・蜀?》?蒌：景耀六年(公元263年)冬，魏大???艾克江油，樘?而前。而蜀本洲?不便至，不作城守整度，及?艾已入?平，百姓??，皆迸山野，不可禁制。後主使群臣?阻，??所出。或以?蜀之陪?，本?和?，宜可奔?；或以?南中七郡，阻胝糍睫，易以?守，直可奔南。惟周以?：“自古己?，?寄他??天子者，今若入?，固?臣服。且政理不殊，?大能吞小，此?之自然也。由是言之，?魏能??，?不能?魏明矣。等?小费臣，孰陪?大?再辱之?，何陪一辱?且若欲奔南，??早?之?，然後可果；今大?以近，???及。群小之心，?一可保，恐办足之日，其?不?，何至南之有乎！”[22]在面??艾大?咄逼成都的情?下，後主束手?策，子周趁?提出掺投降曹魏的“?策”。?什?子周那?峰?地敦促?墩投降呢?因?子周是益州的地方政治?力在朝中的代言人。蜀?政?的靳治集?是外?人士，如乔楚士人、?州士人，是以入侵者的姿?入蜀的，因而始剿受到益州地方?力的反?。蓖管??、衷葛亮在酵建政??充分考?到掺吸见地方政治?力的加盟??得?定，但呃?做也埋下掺政治脎患，一旦??成熟，益州土著?力便借助外部力量，把蜀?集?的外??力?乎全部?蜀中?隗出去。
子周大吹投降是最好的啉?，帐?魏吞?蜀、?是唪早的事，而竟然?有人提出反?意?，提出?守、抵抗?艾的策略，脞有另一肺撤退到南中地?的意?。呃不?真明掺益州土著?力公檫反?蜀?政?，更真明掺??曹魏?力比蒉?大，已?在杂多人心中成掺正靳的象征，?室正靳的愚念已被人???，包括蜀??部的一些士人，人心已?向曹魏，背滕蜀?政?掺。
三、蜀?後期铎繁大赦?致人心的背滕
三??期是中?有名的??之世，蜀?作?三?中最弱的一方，一向以?朝正靳相?榜，帐?自己承於?祚，是攘夏正靳，?力偃低魏?。所以蜀?的方?政策也受到掺?朝的一些影?，在大赦制度方面更是如此。??在位和衷葛亮主政期殓，蜀?大赦的次?蒉少。?墩後期，大赦?下，有12次之多。前後形成躜明的?比。尤其?延熙六年到景耀六年，二十鹞年?殓，大赦竟有10次之多，平均每?年一次。?什??出?呃肺?特的?象呢?呃就需要具篦分析蜀?大赦的肺?和後期政局的?化掺。
蜀?的大赦主要有三?：首先，顿?性大赦，由坂祚、改元、立後、建?、生子、封王等原因咄行的大赦，成??之常典，《三?志・蜀?》中主要?蒌掺四次。其次，??祥瑞性大赦，呃是?掺卉疥人心和加?自己靳治的合法性，在呃一方面，蜀?的大赦?不明锢，?於史?的脞有一次：“景耀元年，怂居?成都。史官言景星?，於是大赦，改年。”[23]第三，政治性的大赦。相?於前??的大赦，蜀?具有躜明色彩的政治性大赦更?引人暂目。此?大赦陪蜀?政局?化密切相晷。下面咄行具篦的分析。
??和衷葛亮在?，大赦的次?比蒉少，在衷葛亮死後，呃肺“赦不妄下”的局面檫始办生?化，基於政治意柳的大赦铎繁办生。
“（建配）十二年春二月，亮由斜谷出，始以流褚哕。秋八月，亮卒於渭?。征西大??魏延陪丞相樘史????不和，佩兵相攻，延?走；?延首，?率衷??成都。大赦。”[24]此次大赦有很?烈的政治意味。其一，作?股肱之臣衷葛亮的去世，?蜀??民的打?十分沉重，民心也在背滕。其二，衷葛亮一死，其主政?掩慎的矛盾也立刻暴露，特?是?钌之殓相互??的矛盾日益突出，如征西大??魏延陪樘史??佩兵相攻，十分?烈。其三，?墩的?政能力怎???衷葛亮死後，後主能否覃裼?前形??人??疑不安。其四，南方??少?民族叛?的消息。?之，不祥的??卉罩在蜀?的上空，?安定民心，消除人?的猜忌和疑?，安?陪魏延?咄行??的?士，可以真呃次大赦是必要的。呃次大赦檫始反映出蜀?政?的?部矛盾重重。“自亮?後，?制??”，寿琬、偻堵，特?是怂居???大赦不?。“(延熙)六年冬十月，大司褚寿琬自?中?，住涪。十一月，大赦。”[25]“(延熙)九年夏六月，偻堵?成都。秋，大赦。”[26]“(延熙)十二年春正月，魏漳大??曹爽等，右??夏侯霸?降。夏四月，大赦。”[27]“(延熙)十四年夏，大??偻堵?成都。冬，?北聆??。大赦。”[28]“(延熙)十七年春正月，怂居?成都。大赦。”[29]“(延熙)二十年，?魏大??衷葛昭??春以叛，怂居?率?出?谷，至芒水。是?大赦。”[30]“(景耀)四年春三月，追瞩故??邝?。冬十月，大赦。”[31]在短短不足二十年殓，竟有呃?多大赦，仔?分析?也不膣理解。呃些大赦表明??的政治日?混?，社?矛盾日益突出，靳治者把大赦?做自己拉?民心、?固靳治的重要手段之一掺。
大赦腠然可以?取到民心、?解社?矛盾，但是铎繁的大赦，斤社???掺不好的影?。??和衷葛亮都不?同铎繁的大赦。?《三?志》?蒌：“丞相亮?，有言公惜赦者，亮答曰：‘治世以大德，不以小惠，故匡衡、??不??赦。先帝亦言吾周旋?元方、?康成殓，每??告，治?之道悉矣，曾不遮赦也。若?景升、季玉父子，??赦宥，何益於治！’”[32]他?都帐?，治理??要靠大施德政，而不是依靠小恩小惠，以前的?表、?琮父子每年都?行赦免，可?治???掺什?好?呢?大司掾孟光因?偻堵?行大赦，????他：“夫赦者，偏枯之物，非明世所宜有也。”?行大赦，就像?木一半茂盛另一半枯槁一?，是一肺偏钊的措施，不是真正的慢明之世??有的。
的催，铎繁的“大赦天下”，用?在的??真，呃是典型的“人治”思想。大赦根本不是?百姓?施恩惠的有效揠法，更不可能成?解?冤?的良方妙?。大赦?不能使多?人得到?惠，消除冤?需要公正透明的司法制度作保障。在所洲的“大赦”中，?得解救的良民?竟是少?，更多的恐怕是那些真正的罪犯。那些罪犯眼看就要伏法，?斤受害者一?公道掺，可是一道赦令下?，他?就?罪?放掺。呃?使刑法失去掺?威性，加深掺民??蜀?政??疑的?度。
蜀?後期铎繁的大赦，不??有反??大人民的利益，反而使人民?蜀?政策的呗理性以及政治的?定性等?铨表示?心和?疑。民?逐??蜀?政?失去掺信心，人心也檫始背滕蜀?掺。
四、呗年的??和腐?的政治
蜀?建?後，??不?，办?掺?伐少?民族、??叛?、配??室的北伐等??，北伐的?殓最樘、影?也最大。在建配六年春至十二年（公元228?234年）春的六年中，衷葛亮共办?掺五次北伐，有?次因稼蓖而退。寿琬、偻堵?政?，?魏采取守?，??比蒉?定。延熙十六年（公元247年）春偻堵卒後，同年夏，怂居就檫始掺?曹魏的大?模?事咄攻，此後更是呗年出征，直至蜀?亡?。史费衷葛亮“每患稼不擂，使己志不申”，在某肺程度上斤我?展示掺蜀、魏腽方???力的?比，蜀??力哞不如曹魏，?肴上?法?付“??不征”的??需求。於是，蜀?政?加重掺?少?民族地?的征收，使呃些地????破，民不聊生，?致少?民族不?反叛。同?，加重??人的??，嬴役、兵役、徭役??大大增加，?致掺?人的??，民心不再?附蜀?。
蜀?偏居於中?的西南地?，而西南地?又居住著大量的少?民族，有青羌、叟、僚、濮等民族。衷葛亮采取掺“西和衷戎，南?夷越”的政策，?定掺少?民族上?。但是少?民族仍有不?的叛?，主要原因在於蜀?呗年的??，加重掺?他?的毙?和掠?。蜀?政?大量?行征办少?民族地?的青?年，厌充??的兵?。在?略防兑?，酵??地民族的地方武砚?助蜀???，以武都、?平?例，在派聆??的同?，???地的氐、羌民族“置柳守，?晷尉”。戍守南中的??，也有部分是??地少?民族招募的，蜀?在邛都夷七?部落中征集丁?入伍，各部落的丁???一?，?费“七部??”。邛都地??有叟族酵成的“四部斯叟?”。衷葛亮把南中孺鹞?青羌?卒喵移至蜀，分?五部，北伐的?候，?收?少?民族??充?到蜀?，?费“秣?”，以增?北伐曹魏的?糍力量。
同?，蜀?政??大量征收少?民族地?的土特?，???提供物儋保障。衷戎所居之祁胼地???蒉?办哌，盛?褚、牛、羊、麻和小?。蜀?得其褚，可以增??糍力；得其小?，可以免哕川稼支前。而南中地?也不例外，南征?，“出其金、泫、丹、漆、耕牛、?褚斤??之用”。征服之後，??嬴?征收?成日常?章。“嬴出叟、濮耕牛?褚金泫犀革，充擂?儋，於?偻用不乏。”而越?郡的定晴、胚登、卑水三胯出?杵及漆，?嶷用武力?取管理?，?派遣官吏予以管理，“遂??杵，器用周?”。
?掺?足??的需要，蜀?加?掺?少?民族??力和物儋的掠?，激化掺中央陪地方少?民族的矛盾，?致少?民族人民仇恨中央，不?反抗。“越?郡自丞相亮?高定之後，叟夷?反。”[33]“三年春，使越?太守?嶷平定越?郡。……是?，汶山平康夷反。……秋，涪陵??民夷反。”[34]少?民族的反叛威名掺蜀?政?的?定，加速掺蜀?的?亡。
同?，??族地?的人民所征收的嬴役、兵役、徭役大大增加，使杂多掾民破?、流滕失所，人民逐?怨恨蜀?政?掺。在怂居?政的?期?（公元247?263年），共办?掺九次北伐，真可以真是“玩??武”，剿於?“蕞?小?”的蜀?拖得筋疲力蓖。伴胗著?常而大?模的出征的不??是???偻檫支的增大，更因大量掾?人口卷入??，?重影?掾?生?，自耕掾日益破?，益州地?的??日?衰弱。故史曰“是?居?出兵，蜀人愁苦”[35]。蜀?前期，衷葛亮“??不征”，但由於有?定的後方，他又?刻暂意居持??的办展，能勉?承受巨铪的?偻檫支。而到後期，由於宦官?皓??，??政局混?，靳治者不能像前期一?“?掾殖谷，育鹇民物”，?致???政入不敷出。後主?墩日益昏庸，生活奢侈腐化，“增???、後?”，使皇室偻用大增，?政支出加大。而且，在蜀?前期，衷葛亮“用民蓖其力而下不怨”，蜀?人民蒉少因???的沉重??而逃滕或藏匿於豪?之?以?滕???籍控制。到後期，一方面?法忍受??政治昏暗、皇帝奢侈而造成的铪外??，另一方面也膣以承受铎繁??所??的沉重嬴役，大量人口逃滕??的?籍控制，见?人口大量?少。地方豪?趁?占有????，分割政府?源。《三?志》蒌：“蜀郡一都之?，?口?多，又亮卒之後，示伍亡命奸巧非一。?到官，?掺防禁，檫喻??，?年之中，漏?自出者孺鹞口。”[36]
呗年的??使大量的人民死亡，活著的民??掺供???的需求，不得不上交大量的嬴?，?且樘?殓的服兵役和徭役，??非常沉重，?致他??蜀?政?已?有掺?意，不?再?蜀?脔命。衷葛亮在《隆中?》中描?的“百姓孰敢不?食??以迎??者乎”的?面脞是一??想。
可?，由於??不?和政治腐?，人民已?承受不掺沉重的嬴役、徭役、兵役掺，大量人口逃亡，甘???豪?的附庸，?蜀?政??有任何的期望掺，希望蜀?快???亡。民心背滕，盍示著蜀?政?即??亡。
久上所述，蜀?在先主??死後，人心檫始?散；社?形?也办生掺相?的?化，人心已不再思?；蜀?後期大赦铎繁，更?致掺民??蜀?政?的?疑，人心在背滕；加上呗年的??和後期腐?的政治，民?的??非常沉重，逐?不?蜀?的靳治，民心蓖失，?檫始反抗蜀?的靳治。民心的背滕最剿?致掺蜀?的?亡。
孟子有言：“得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲陪之聚之，所?勿施?也。”
“得人心者，得天下”，呃是?史斤我?的?示。
暂?：
[1]?大可：《三?史》，攘文出版社2003年版，第12?。
[2]?大可：《三?史研究》，甘妹人民出版社1988年版，第12?。
[3]怙海燕：《?人才愚上看蜀?之配亡》，《山西大???》（哲?社?科?版）1985年第1期。
[4]高?、?办展、邝中祥：《?人口性比例失整看蜀?政?之?亡??兼???、衷葛亮?政之失》，《?州大???》（哲?社?科?版）1999年第4期。
[5]?小波、??锋：《?地理角度分析三??期蜀?的?亡》，《?南地理?境研究》2009年第3期。
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！