斩颜良诛文丑首功为荀攸

　 　 关羽，是《三国演义》浓墨重彩描绘的一位英雄人物。关羽之义，千古流传，君臣之义，兄弟情义，让千百年来的统治者和老百姓都非常欣赏这位三国人物。而《三国演义》的一些虚构和夸大，更使得关羽的形象更为高大。像关羽“斩颜良诛文丑”，解白马之围，让世人对关羽的武力大为赞叹。于是“武圣”的称号也随之而来。

　 　 其实，关羽的武力到底是多少，一直是三国迷争论的一个焦点。这个问题本文暂且存疑，因为历史上是荀攸设计使得曹操率军诛杀文丑，而关羽斩颜良获得成功，很大的程度也和荀攸的计策有关。可以这样说，斩颜良、诛文丑，解白马之围，首功当为荀攸。

　 　 我们首先了解下演义中的说法。当关羽打着“降汉不降曹”的旗帜，带着嫂嫂来到许都之后，曹操对关羽非常好，三日一小宴，五日一大宴，给了许多的金银珠宝，希望关羽归降。可关羽不为所动。想着报答曹操之后，就离开曹营，寻找自己的兄长刘备。当时，袁绍大将颜良攻击曹操部将刘延的白马，曹操急忙率军救援。颜良三合斩杀吕布旧将宋宪，一合杀魏续，之后，二十回合击败曹营大将徐晃，全军震恐。之后有段非常精彩的对话，曹操说河北军马如此雄壮，关羽说，我看如同土鸡瓦犬罢了。曹操又说，你看那个绣袍金甲，持刀立马的，就是河北名将颜良。关羽说，我看他如同插着草标，卖自己头颅的人啊。之后关羽直奔颜良，颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。河北兵将大惊，不战自乱，于是曹军乘势攻击，死者不可胜数，马匹器械，抢夺极多。

　 　 斩颜良一段故事，在历史上确有其事。但是和演义中有几处重要的不同。

　 　 历史上这场战争，并非是两军摆开阵势，然后双方大将开始厮杀。《三国演义》等一系列的评书、小说，让很多民众以为，中国古代的战争多是战争开始，双方大将先单挑，获胜一方乘势进攻。或许在春秋时期，交战还比较顾及礼仪。战国之后的战争，基本上不可能出现这样的桥段。“兵者，诡道也”，战争，讲究的是双方将领对战局的了解，然后从敌人意料不到的地方发动进攻，获得胜利。战争的胜利依赖的是双方将领的头脑和统兵的艺术，而非主将的武力。

　 　 而解白马之围，正是出自荀攸的计策。

　 　 当时袁绍先锋颜良率军攻打东郡太守刘延，袁绍亲自率领大军到达黎阳，将要渡河攻打曹军。而曹操能调动的人马很少，荀攸说：“现在我们的兵力太少，正面攻打肯定难以成功。如果我们能够分开袁绍的兵力才可能获得成功。主公可以在到达延津之后，率军假装要渡河进攻袁绍军队的后方，袁绍必定会率军向西回防。然后我军率领‘轻兵袭白马’乘其不备，颜良就可以擒获了。”“轻兵”就是指轻装的部队。想在秦始皇兵马俑中，就出土了一种骑兵，他们身上只有薄甲，甚至连铠甲都没有，在战斗中来往驰骋，往往以超乎敌人意料的速度进行军事进攻。而荀攸的建议正是如此。之后袁绍果然中计，于是曹操日夜兼程，赶赴颜良阵地，一直到距离颜良阵地不足十里的地方，颜良才察觉曹军到来。颜良匆匆忙忙调集人马迎战，曹操命令张辽、关羽率军进攻，成功击破颜良军，而颜良也被关羽斩首。

　 　 在《三国志?荀攸传》中明确记载，“后从救刘延于白马，攸画策斩颜良”。陈寿也是把斩颜良的功劳记载荀攸头上的。也就是说，荀攸是整场战役的策划者，而关羽、张辽是具体的实施者。就算是没有关羽，这场突袭一样会获得成功。只是关羽“刺”颜良于万众之中，让这场突袭更加完满。在正史当中，多次用“刺”而非“斩”来形容关羽的行动，也暗示关羽如同刺杀，和整个突袭行动的风格一致。而在演义中，关羽更多的是不讲对阵规矩，一般双方交战，先要互通姓名，“刀下不斩无名小辈”，颜良正开口准备询问，可关羽倒好，仗着马快手起一刀，颜良措手不及，被杀死了。演义中关羽的成功绝大部分是赤兔马的功劳。