在取得益州之后，为了招揽官心，刘备集团做了许多努力。比如对待公开表示厌弃刘备的荆州高士刘巴，先是由张飞出面邀请，然后诸葛亮写信劝说，最后刘备亲自出马热忱欢迎。就算是当时的刘备心中对刘巴千万个不喜欢，但是在非常时期，刘备也只能把个人的情感深深掩藏。诸葛亮也表现出色，只要是蜀中人才，往往能够不计较背景，第一时间委以重任，让一些官员很满意，很感动。整个益州官场都洋溢着浓浓的和谐气氛。
可是，在外表和谐的大环境下，有一个人却干了一些很不和谐的事情。这个顶风作案的人就是法正。
有人向执掌益州政事的诸葛亮汇报：“法正太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”法正本是益州官员，可是靠着出卖前任老板刘璋，获得了现任老板刘备的欢心。在当时，法正担任蜀郡太守，担任益州省会城市一把手，同时又是帮助刘备出谋划策夺取益州的主要人物，权势很大。法正在得志之后，完全是一副小人的嘴脸，当年对自己有恩的，就破格赏赐；和自己有仇的，想方设法陷害，甚至擅自杀掉了几个抨击、伤害过自己的人。作为益州的实际执政者，诸葛亮有责任，也有权力对法正进行调查。
我们都知道，诸葛亮这个人是执法如山，主张以法治蜀的。在第一次兵出祁山，街亭战败，诸葛亮就不顾许多人的求情，坚持按照军法，杀掉了违背军令，导致整个战役失败的马谡。诸葛亮和马谡之间不但没有过节，反倒是很欣赏马谡，甚至想过让马谡成为自己的接班人。可是，只要马谡违法，诸葛亮依然挥泪斩杀。（当然，斩马谡还有很多隐情，此文不做讨论。）
可是，诸葛亮对法正横行不法事件的批复让很多人不解。诸葛亮说：“如何禁止孝直，使不得少行其意邪！”为何诸葛亮对法正如此放纵，看到法正不法竟然公开表示不会调查，认可法正的种种恶行呢?
诸葛亮说了一个不是理由的理由。诸葛亮说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下；法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制。”诸葛亮在为法正评功摆好，在为乱法的法正开脱。诸葛亮说，当初刘备在荆州的公安的时候，北边有强大的曹操，东面有孙权的威胁，就算是身边也要时时担心孙夫人在家中暗害自己，每天提心吊胆的生活；可是现在呢，法正成为刘备的翅膀，帮助刘备夺得益州，让刘备可以在益州这边沃土上展翅翱翔，不用再受制于人了。这样的法正，我怎么能够禁止呢?
诸葛亮的逻辑就是不成立的，难道功劳大的人就可以横行不法吗?晋代的史学家孙盛对诸葛亮这番话很不以为然，认为倚仗威权，横行不法，往往导致政局混乱。因为受到君王的恩宠，就罔顾法律，更是国家败亡的根源。汉末大乱不就源于汉灵帝过分宠信十常侍吗?一个真正的明君贤相，就算是对宠臣，对亲人也应该应当以法律为准绳。诸葛亮如此行事，是明显的不作为。
不过，我倒觉得诸葛亮的表态正体现了一个卓越的政治家和学者的不同。诸葛亮看重的是大局，而孙盛看重的是大义。虽然说遵守大义必
赤壁遗雄烈，青年有俊声。弦歌知雅意，杯酒谢良朋，曾谒三千斛，常驱十万兵。巴丘终命处，凭吊欲伤情。
将有利于国家的长远发展，但是情势不同，若拘泥于律法大义，或许结局反倒不美。当时益州的大局是稳定人心，让刘备的统治迅速稳固下来。法正的行为看似是破坏和益州的和谐氛围，其实在某种程度上反而会推进刘备的统治。也就是说，法正擅杀很可能是刘备批准，诸葛亮默许，法正出面的一场政治阴谋。
为何怎么说?
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！