小说三国演义里很多人物都是栩栩如生的，即使不太出名的人物也都绘声绘色。比如早期的名将朱?就是这样的角色，关于这个任务曾经有这样的一组对话：
朱?奉诏，率军前进。时贼据宛城，?引兵攻之，赵弘遣韩忠出战。?遣玄德、关、张攻城西南角。韩忠尽率精锐之众，来西南角抵敌。朱?自纵铁骑二千，径取东北角。贼恐失城，急弃西南而回。玄德从背后掩杀，贼众大败，奔入宛城。朱?分兵四面围定。城中断粮，韩忠使人出城投降。朱?不许。玄德曰：“昔高祖之得天下，盖为能招降纳顺；公何拒韩忠耶?”
朱?曰：“彼一时，此一时也。昔秦、项之际，天下大乱，民无定主，故招降赏附，以劝来耳。今海内一统，惟黄巾造反；若容其降，无以劝善。使贼得利恣意劫掠，失利便投降：此长寇之志，非良策也。”玄德曰：“不容寇降是矣。今四面围如铁桶，贼乞降不得，必然死战。万人一心，尚不可当，况城中有数万死命之人乎?不若撤去东南，独攻西北。贼必弃城而走，无心恋战，可即擒也。”朱?然之，随撤东南二面军马，一齐攻打西北。韩忠果引军弃城而奔。
俗话说：杀人一万，自损三千。朱?自以为作战勇敢，用兵如神，居然要对黄巾军斩尽杀绝，实在是见识短浅，不配称作名将，与当年的项羽无异。后来，李?郭汜洗劫朝廷，朱?郁郁寡欢，不久病死。
江湖以为朱?之所以有这样的结局，原因有以下几个方面：
其一，没有参透社会，汉天子朝政日非，老百姓被逼无奈，方才出此下策。朱?没有站在时代的高度，一味的苛求他人，认为身处盛世，就有对犯罪分子斩尽杀绝，不留活口，实在是残忍之至。
其二，老百姓铤而走险，本来也有不得已而为之的情况，如此不分青红皂白，一味斩杀，定然失却人心。
其三，不容许刘备的建设性意见。刘备的意见本来是好的，面对着别人的投降，朱?应该欢迎，尽管朱?这样做也有自己的目的，无疑是让自己树敌太多。结果得不偿失。
其四，刘备提出网开一面，歼灭敌军，可以看出尽管刘备没有朱?的官职高，却很有远见。这印证了那一句话：肉食者鄙未能远谋。
看看曹操把青州投降的黄巾军收编为自己的部队，再看看朱?残忍的
一凤并一龙，相将到蜀中。才到半路里，凤死落坡东。风送雨，雨随风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。
杀害黄巾军，方才明白曹操之所以成为曹操，而朱?之所以成为朱?，不在他人，而全在自己。是自己不能既结为兄弟，则同心协力，救困扶危;上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心。背义忘恩，天人同戮! ----罗贯中
容人，尽管朱?号称东汉名将，可实在不是玩弄政治的高手。欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！