现在要说一个事实，《三国演义》中，除了赋予了诸葛亮一些装神弄鬼的才能外，其他方面都是全面贬低了诸葛亮的能力，在此我们可以分别来看
武力
按照三国
竖子欺吾年老!吾手中宝刀却不老!
演义的说法，诸葛亮应该是一个手无缚鸡之力的书生，而且还常年坐四轮车，给人一种残废的感觉，而历史上则非如此诸葛亮，定黔中，从青石祠过，遂抽刀刺山，投刀不拔而去，行人莫测。----《古今刀剑录》
按照历史上的说法，诸葛亮身长八尺，体力健壮，而且武艺也不错，能够抽刀刺山，注意这句“投刀不拔而去”，这句是什么意思?意思是诸葛亮轻轻一投，刀身就深
泛舟绝迹，登峨眉之巅，从仙人做逍遥游。
深陷入山里，这得需要多么精湛的功力才能做到?我们有理由相信历史上的诸葛亮武力也很强
这是三国演义贬低了诸葛亮的武力
内政
三国演义中对诸葛亮的内政能力一字未提，给人感觉诸葛亮一辈子除了装神弄鬼，就是能掐会算，而不懂什么政治，而历史上则并非如此
历史上诸葛亮对西南的开发在历史上起到了重要作用，诸葛亮在西南地区种植垦荒，兴修水利，改良蜀锦，设立堰官，教导西南少数民族种茶等等举措一直影响到今天，而三国演义里对诸葛亮这些举措居然一字未提，这岂不是彻底贬低了诸葛亮的内政才能?
统兵
三国演义对诸葛亮贬低的最厉害的，莫过于诸葛亮的统兵能力
看了三国演义后，大多数人都以为诸葛亮是“军师”，这个概念根深蒂固，导致排行三国著名统帅的时候，很多人都不排诸葛亮，而实际上，诸葛亮在历史上的定位一直都是“统帅”，而不是军师，三国演义将诸葛亮塑造为军师，误导了很多人，以至于现在有很多人拿诸葛亮和郭嘉来比，以为诸葛亮就是一个军师，这是对诸葛亮的极大贬低
其次，诸葛亮的治军能力，在三国演义里被完全弱化，因为三国演义里战争的胜负只取决于武将单挑，与小兵战斗力无关，因此诸葛亮的治军能力被完全无视了，实际上历史魏军的战斗力远强于蜀军，诸葛亮之所以能率领蜀军与魏军互有胜败，完全是依靠诸葛亮惊为天人的治军能力，而三国演义里根本不存在士兵战斗力一说，因此演义将诸葛亮的治军能力完全抹杀掉了
诸葛亮在三国演义中的部分数据
再看三国演义里的这一段
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！