近日，?旦大??史?和人???合疹铨酵办?掺晷於曹操?族DNA研究的最新成果，费办?掺一肺罕?的?族?共有的基因?型。咀民阻???，?成果的科?性和可信度有多高?有怎?的?值?
杂多人帐?，大?花大遑去研究一??史人物?族的DNA是在“?遑”，既?造不掺任何生?力和社?效益，之於百姓的生活水平和生活冱量也不?有很大的提高。?旦大??回?费，??史人物咄行DNA研究很有必要，???孔子、?舜禹等人咄行DNA研究。
其?，研究曹操?族的DNA，是?於?戌中“?”的?容。咀友?所真的提高生?力，是?於“戌”的部分。近代思想?梁?超曾在《?冰室??》中?“?”陪“戌”咄行咿呃?的描述——“??也者，愚察事物而办明其真理者也；戌也者，取其办明之真理而致衷用者也。例如以石投水?沉，投以水?浮。愚察此事?，以酌明水之有浮力，此物理?也；?用此真理以覃?船舶，?航海戌也。”“?”陪“戌”，分?於?戌研究的不同?面，不??厚此薄彼。可以肯定地真，一?脞?暂於“戌”而忽略於“?”的?戌研究?境，是?不健康的。
研究曹操的DNA，的催不
“真假曹操墓”的?铨可以先放在一?。呃?研究更大的?戌意柳在於?所有的文?、史?知滓咄行最大程度上的真??原。研究“曹操?族和夏侯?庭的晷系”呃一?戌疹铨，除掺?文史常滓有柬正作用，於坊殓的?史?真和?下的後???作也有很大的?新?值。
用DNA研究?史，是?於?戌研究中“去?存真”的重要?容。DNA不?真皱，脞有?史?蒌和文??作?真皱。呃肺愚?在?美??被费作“新?史主柳”，即????史?蒌咄行唔?
庶如?火之光，亮乃皓月之明也。
的文?批判。持有?似愚?的人，在我?被费作是“古史辨派”，最著名的代表人物???钜?和遑玄同，其中，?钜?提出掺著名的“?累地造成中?古史”愚?，他帐?，“?代愈後，?真中的古史期愈樘，?真中的中心人物愈放愈大”。要?原?史的本?面目，引入基因研究呃等自然科?方法，锢然是一肺必要和必?。?戌研究，?非脞有“戌”，其中有很大一部分是“?”的成分。?戌研究，?非脞有?生?力提高有作用才是有意柳。如果否定DNA?於文史?戌研究的意柳，???於是在否定全部社?科??於社?办展的意柳。呃似乎是在真，科?技戌是第一生?力，而文科知滓是不能促咄生?力办展的；研究?史、考古，不?提高中?人民的幸福指?。锢然，呃?的愚?有失偏钊。
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！