- 上一篇:刘备失徐州为何很淡定
- 下一篇:阴平凿险——邓艾三国
徐州之失当是刘备战略大撤退
荀?看一计不成,又生二计。第二计叫做“驱虎吞狼”。曹操代表汉献帝下诏,袁绍久有谋逆之心,派刘备前去征讨。然后又派人告诉袁术,说是刘备主动上表,邀请进攻袁术。这样,袁术和刘备两家就会互相掐起来了。
确实,就在曹操被北方节节胜利,地盘扩大的同时,南方的袁术也加紧扩张,从荆州的南阳郡延伸到了徐州的广陵郡,繁华富庶的淮河流域都落到了袁术的手中。单单一个南阳郡就有百万户口,袁术手中有二三十万大军,实力雄厚。当时的扬州南部,也就是江东地区,地盘虽大,但是人烟稀少,袁术暂时兴趣不大,而徐州地区(主要在现在的山东半岛到淮河流域),在先秦时期就是天下最富庶的地区,汉末大乱,可徐州在陶谦的十多年经营之下,治安稳定,物阜民丰,是一块大肥肉。袁术要想称帝,在霸占淮河之后进军中原,夺取徐州是必然的选择。
世上没有免费的午餐。刘备得到曹操一个徐州牧的虚名,就不断被曹操当枪使唤。
收到曹操的诏令之后,糜竺提出,这又是曹操的计策。既然是计策,当然可以不听。可是刘备却说,虽然是计策,但是王命不可违。刘备这鸟人又在忽悠人。前几天曹操也是用献帝名义下诏,让刘备杀吕布,刘备为什么不说王命不可违?很明显,刘备完全可以再次拒绝听从曹操的命令。
那么,刘备为什么还要率军出征呢?莫非刘备觉得自己率军出征会捞到什么好处?甚至能够击败袁术,扩大地盘?
不可能。在演义后文提到,袁术兵多粮广,听到刘备来犯,袁术大怒,说刘备乃是一个卖草鞋席子的卑贱之人,现在却占据大郡,和自己平起平坐。自己还想着哪天攻打徐州呢,没想到刘备竟然敢先冒犯自己。于是,袁术派遣上将纪灵,率领十万大军杀向徐州。而刘备有多少军马?书中名言,只是两万人。
那么,是不是关羽对阵纪灵就有绝对的优势呢?也不是。关羽和纪灵曾经交手,双方大战三十个回合不分胜负。虽然纪灵之后叫嚷休息,明显力气不足,但是和关羽之间也就是相差半筹。之后,关羽一刀斩杀纪灵帐下无名小将,然后率军进攻,略微占了一点便宜。可是,纪灵退守淮阴河口,不出来交战,这样的话,关羽的武力优势就没有了用武之地。
并且,刘备军团是长途奔袭,交战之地盱眙靠近袁术的淮南而远离刘备的徐州彭城郡。刘备兵粮不足,突袭不能取胜,只能够撤兵。可以说,刘备此次出兵,注定了没有取胜的可能。
那么,刘备为什么还要率领主力离开自己的老巢徐州呢?
刘备离开之际,曾经询问众人,应该派谁留
血染征袍透红甲,当阳谁敢与争锋! 古来冲阵扶幼主,只有常山赵子龙。
守。关羽提出,自己愿意留下。可刘头破血流。不撞南墙不回头。
备说,自己早晚都要和关羽商量军情,怎么能够离得开。因此关羽绝对不能守城。那么,剩下的只能是张飞了。张飞跃跃欲试,说自己愿意守城。可刘备说,你不行,你会喝酒。一喝酒就误事。加上性格刚强,不听人劝。张飞表态,自己以后戒酒,也必然听从他人建议。于是,刘备带走关羽、糜竺,留下张飞守城,派陈登辅佐。仔细一看,就发现刘备这样的安排大有问题。张飞此前有没有独立守城的经验呢?没有。那么,刘备带上关羽出征,有没有和关羽商量什么进军的谋略呢?也没有。不过就是见面就打,关羽打赢了,刘备就挥军前进而已。根本不需要商量什么。这次的出征任务,刘备完全可以带骁勇善战的张飞出马,而留下虽然高傲,但是做事比较谨慎的关羽守城。那样就徐州就不会有失了。
那么,刘备为什么还要这么做呢?有两种可能。一种是刘备失误,亲信了张飞。可仔细推敲,刘备一生谨慎,怎么会犯下这样的错误呢?并且看刘备安排的辅佐之士。刘备没有让忠于自己的糜竺、孙乾留下,而是留下了原徐州官员,之后投靠曹操的陈登帮忙。陈登和张飞没有一点交情,一旦有争议,张飞必然不从。于是,只可能是第二种情况。就是刘备刻意安排,让张飞失去徐州。
继续拥有徐州有什么危险?
欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!- 刘备怎么徐州争夺战之后迅速崛起?
- 探析曹操讨伐徐州的真实原因与利弊得失
- 实力弱小的刘备为何为了救徐州与曹操为敌
- 丢荆州的罪魁祸首是谁
- 刘备拒上徐州春晚:我的高雅无处安放
- 刘备丢徐州:欲用张飞除异己 孰料引来虎狼
- 曹操讨伐徐州的真实原因与利弊得失
- 刘备失徐州为何很淡定
- 刘备邀请吕布入徐州堪称明智之举
- 陶谦三让徐州用心良苦
- 曹操刘备夺徐州袁绍为何坐壁上观
- 历史疑云中的徐州牧陶谦
- 陶谦三让徐州的“成本核算”
- 还原曹操“屠徐州”真相
- 刘皇叔“三拒徐州”的背后隐情
- 丢失徐州的主因是刘备短志
- 吕布“夜月夺徐州”的致命之患
- 全面分析荆州之失
- 分析?布在徐州败亡的政治因素
- 于禁兵败被俘真的“非战之失”吗?
