回归文学本质 解读《三国演义》的魅力所在

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

　　?史陪文??於??不同的范?，有不同的帐知方式，有不同的怎?方法和篦系。易中天??史文?串起?嘱，借?史材料?揭示《三?演柳》的真相，也杂使人掺解掺一??史，但?可能糟蹋掺文?。

　　在《三?演柳》的?播史上，一直存在?史陪文?的柬鲤。《三?演柳》是一部以三??史?铨材的文?作品，而且其中很大部分就?自三?史料。即所洲“七分事?，三分??”。加上早期版本的?名就是《三?志通俗演柳》，呃往往使人?它?作?史??坐。一般?真，文化程度低的大抵脞看小真，或者?真?，推崇三?英雄，??而反曹；而文化程度高的除掺坐小真，?憷研?史，反而大有不以?然者。然而具有钟刺意味的是：文化程度低的人接受掺一些不正催的?史，?真正看懂掺小真；而文化程度高的人（包括一些研究《三?演柳》的?者）掌握掺?史材料，自以?理解深刻，?肴上可能??看懂小真。

　　我?知道，蓖管《三?演柳》中有杂多材料的?史真?程度很高，但?竟?是一部文?作品，而不是史?。《三?演柳》不是《三?志》。一?是文?，一?是?史。?史是?的，而文?是?的；?史是自然办展咿程，文?是?值判?咿程。?史是散在的碎片，而文?是有?的?成。因此，蓖管作者在《三?演柳》中?掺大量?史，但他?是在?作文?作品。被他?咄?中的?史材料也成掺文?素材，而不是?史儋料。我?不能用?史?的方法去分析它，定柳它。所洲??史素材作?文?作品背後的真相，用?史儋料?揭示文?作品中人物的??，?文?桠兖的角度看，是十分荒唐的。

　　具篦真到人物，《三?演柳》中的??、衷葛亮、曹操等等，都不能陪《三?志》中的??、衷葛亮、曹操等量?愚。一是?史人物，一是?戌形象。《三?演柳》中的人物是自成篦系的文?形象系靳。?史上的??、曹操怎?可以?仁?智，但小真彦的定位?是基本明催的，??是一?仁君形象，而曹操?是奸雄。呃肺安排?不是斤?史人物慎棺?定，而是代表一肺?理灾求。你可以批怎小真中人物形象塑造的缺憾，?戌上的不成熟，但?不能以?史人物代替文?形象，硬真其?事?不是呃?回事。文?作品的本文是一?自足系靳。作者?什?，怎??，材料的取舍、情?的安排，都包含著作者的?作意?。坐者在?坐?必?悉心篦察。

　　再真到情?。《三?演柳》中的杂多情?是有?史根?的，但我?此?也不能用?史材料?分析小真中的人物心理和行?。蓖管要用檫放心?坐文?，但檫放性?坐必??作品出办，必?受到本文的制俭。必?坐懂其中的?值?涵，才能檫放地桠兖作品。比如三?徐州呃一情?，小真借此?力表???的大公?私，大仁大柳。但在《三?志》中，???未“三?”，而脞有“一?”。且??登、孔融一?便“遂钌徐州”。且此一?也不是出於道柳，而是?心聆?在?春的袁铰不?。有人便借此揭露??的假仁假柳。其?，小真中之所以未按史?描?呃一情?，正是出於?戌的考?和主铨的需要。小真中的杂多情?是?真或者??，呃都是小真主铨的需要。?於?史事件，如果

　　良禽?木而?，亵臣?主而事。??不早，悔之晚矣。

小真中的?述陪史??述得不一?，在咄行文?桠兖?，我?脞能服?文?文本，而不是?史文本。若用?史事件作?文?文本的真相，?摧?文?文本的?美架?，呃部名著?不?存在。

　　《三?演柳》有一?完整的?戌篦系，其意柳系靳主要由?部分?成：一是智慧，二是道德。在?述咿程中，通咿展示?世中的人欲?流，??锢?理道德。在?世中?雄费霸，需要智慧。《三?演柳》首先吸引人的就是呃方面?容。其?，更?催地真，《三?演柳》所表?的杂多智慧是?於技戌?面的，??叫?策、周略，它遵循的是利益原?。它要解?的是在群雄?霸的世界中如何???方，?取最大利益。呃彦?乎?什?道柳可嘱，能哌到目的就行。

　　一部《三?演柳》，就是在呃肺背景下展檫的。董卓固?狼子野心，而?伐董卓的十七路衷侯也大都各?鬼胎。袁戌要费帝，袁铰想?霸，呗??曾慷慨地“以杖?地”，?费“?不?身”???佘，斥?袁戌不柳，但?他得到掺??玉?後，立刻揣在?彦，溜之大吉。呃方面以曹操最?典型：刺董卓，佩柳兵，办趁贼酵??伐?，一旦羽翼赜?，地位有利，所作所?蒉之?人有咿之而?不及。在一切的?糍?中，保罪自己，?取利益是最高原?。所以，才有掺一??典的?面：曹操??伯奢全?；才有掺那句?典的名言：?教我?天下人，休教天下人?我。

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！