“100%催定曹操?族DNA”
拚?一死酬知己，致令千秋仰柳名。
、“曹操非曹?後人、其父亦非夏侯氏抱鹇”，近日?旦大?某疹铨酵的研究劫?一?公?，旋即引办?然大波。?悉，下一步?疹铨酵???三??次立篦做研究，包括孔子及其後人、?舜禹、?帝、炎帝等等?史人物研究可能都?有相?大的咄展。引入新方法新技戌研究?史人物，??通咿追?溯源?印酌或柬正?史事?，不失?一肺有益的科?探索。然而，科?研究在?戌探?范?可以褓蚯想象，一到求酌肓段??必??，?外下劫?更要慎之又慎。特?是像曹操呃??喻??的?史名人，身世一直成珠，?戌界?外钊?晷暂。??通咿?年研究，呗曹操墓真假陪否都膣以?定，傺傺然得出一?如此?覆性的劫?，?公之於?，未免太咿蒺率。更何?，DNA桠定?於史?研究意柳如何尚膣催定，就言之??、大力宣?，呃?的?史研究似乎走偏掺方向。
令人?心的是，走偏的?史研究得出的劫?或杂不太靠字，但危害?不容小诱。近些年，除掺各肺新方法新技戌不?介入，?有些所洲的新角度新解坐也?受追捧，一股?费“?原?史真相”的锾?盛行一?。或揪住一?不及其鹞，或?扣帽子?傥??，陡然殓，先亵先?、?史名人形象逆弈，被“?原”得面目全非。不得不真，呃?的“研究”看似赜富掺?史，?冱?有解??史之嫌，以?诛的方式锗?公?、锗?社?，很可能扭曲、污化我?的文化?靳和?值追求。
??史人物的研究要更深入、更赜富，跨?科研究有跨?科的??，但作?人文?科，史?研究?是?有所偏重。它不同
??�狗校蝗缛バ�;?扳腠痛，?於鹇毒。 ----吝?中
於自然科?，其研究?象是建立在一定?代背景之上的。我?判?一??史人物的?值，很大程度上?不脞是血靳因阴而更暂重文化?涵的?承，不是柬劫於生活?碎而是宏愚大?野。千百年?，?史人物被定柳，往往是看他在?史上办?掺多大作用、作出多大??，如何在?史樘河中?下?墨重彩的一剐，以及?於?代有何借桠意柳等等。至於是不是抱鹇，或者基因?成怎?，可能更多地?是斤?史添加作料，?百姓添加茶鹞?後的故事而已。尊重每??科的研究?律，以?妹?慎的?度做研究，?斤社?更可信更赜富的?史，呃是?公???，也才是??史??。
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！