这个问题是由曹植擅闯司马门而想到的。
在《后汉书?杨震传附玄孙修传》引《续汉书》有如下文字：
“人有白修与临淄侯植
犬豕何堪共虎斗，鱼虾空自与龙争。
饮醉共载，从司马门出，谤讪鄢陵侯彰，太祖闻之大怒，故遂收杀之。时年四十五矣。”这段文字记载杨修被杀的一个重要原因，杨修曾经和曹植共同出司马门，并且嘲笑诽谤曹彰。曹彰是曹操之卞夫人第二子，是曹植的嫡亲二哥。
看到这段文字的时候，我在想，曹植和杨修到底在嘲笑什么呢?为何引得曹操大怒，并且就此杀掉了杨修呢?
在史料当中并没有明确的记载。不过在《三国志?任城王列传》中记载了这段文字，我们可以约略猜想到原因：
二十三年，代郡乌丸反，以彰为北中郎将，行骁骑将军。……时太祖在长安，召彰诣行在所。彰自代过?，太子谓彰曰：“卿新有功，今西见上，宜勿自伐，应对常若不足者。”彰到，如太子言，归功诸将。太祖喜，持彰须曰：“黄须?竟大奇也！
原来在建安二十三年，代郡的乌丸谋反，而曹操任命曹彰为北中郎将，率军出征，并且大胜。然后曹操命令曹彰到长安接受封赏。经过邺城的时候，曹丕交代弟弟曹彰，希望见到父亲的时候，把功劳全部推给部下，那么父亲一定会非常高兴。曹彰照着哥哥的嘱托做了。曹操果然开心，走上前去，摸着曹彰的胡须说：“黄须儿竟大奇也！”
原来，在这场宴会上，众人议论最多的就是曹彰的胡须问题。
同样作为曹操的儿子曹植，本来是有机会和大哥曹丕争夺天下的，可是只因我曹丕是嫡长子（真正的长子曹昂早死），于是曹植就受到很多人的反对，曹操也犹豫不定。现在看到宴会上曹操如此夸奖二哥曹彰，曹植必然更感到压力，莫非父亲又在想立曹彰为后?
于是曹植和杨修一同离开宴席，在心情低落，酒意朦胧的情况下打开了司马门。司马门原本是只有天子才有资格进出的宫门，曹植如此行为，无疑是挑战皇权。而最让曹操受不了的还是曹植在嘲笑兄长曹彰。
曹植究竟在曹彰什么呢?在嘲笑曹彰黄胡须。
既然宴会上人们都在讨论那个黄须儿，曹植和杨修当然也会说起。可是在谈论黄胡须的时候，两个人难免会说到，为什么曹操的众多儿子当中，只有曹彰是黄胡须呢?
莫非，莫非，曹彰不是曹操的亲身儿子?难道是母亲卞夫人和别人的儿子吗?不然，怎么同母所生的曹丕、曹植就没有黄胡须呢?
确实很奇怪，也确实很好玩。可是这个好玩的话题，却让曹操极为愤怒。
曹植嘲笑曹彰黄胡须，无疑把其父曹操放到做乌龟的尴尬境地，也将其母当成了不守妇道的女人了。曹操不忍心杀害亲身儿子，可是曹植的朋友杨修，就当了曹操愤怒的替罪羊了。
那么，怎么解释曹操众多儿子中，唯独曹彰是黄胡须这件事情呢?
我们看看《三国志?后妃传》，其中有这么一段关于卞夫人出身的文字：
武宣卞皇后，琅邪开阳人，文帝母也。本倡家，年二十，太祖於谯纳后为妾。后随太祖至洛。
卞夫人是琅琊郡开阳县人，原本是个歌舞伎，古代的倡不同于现在我们理解的娼，多是一些从事歌舞杂耍的艺人。曹操在家乡谯县的时候见到了卞夫人，于是钠卞夫人为妾，后来一直跟随曹操在洛阳。
在这段文字中提到一个重要的信息，曹彰的生母原本是琅琊郡人。而琅琊郡是汉末魏晋时期，鲜卑人大量聚集的地区，而卞夫人，很可能就是鲜卑人的后代。
那鲜卑人有什么体貌特征呢，一般来说，红胡须，白面皮，绿眼睛是鲜卑人的特征，而汉族人和鲜卑人的混血儿，则须发会变黄。
在《世说新语》中记载了这样一段文字：说晋明帝亲自前往姑苏，大白天的，王敦却正在睡觉，忽然一下惊醒了，说：“营中有黄须鲜卑奴隶来，何不缚取！”王敦向来有反心，和晋明帝不和，得知晋明帝前来，心中紧张。为何称呼晋明帝为黄须鲜卑奴隶呢?下文有解释：“帝生母荀氏，燕国人，故貌类焉。”
而陈寅恪先生在《魏晋南北朝史讲演录》认为，晋明帝的父亲晋元帝司马睿，本是琅琊王，其母荀
君疑臣则臣必死 ----姜维
氏来自燕代地区，是真正的鲜卑族人，因而生下黄须的混血儿晋明帝。于是，我们可以猜想，曹彰的生母卞夫人，当是居住在琅琊地区的鲜卑族后人，可能卞夫人本身并非是纯种的鲜卑族人，于是在她生的其他儿子身上，并没有明显的体貌特征，可是在曹彰身上，鲜卑人的血统得到体现。从遗传学上来讲，是很正常的。
了解更多三国故事，欢迎继续关注三国历史频道更多有关三国的内容。