一、重庆红衣男孩案根据警方的信息
1.死者有异装癖
可得出推论：
①红衣不一定是他姐姐的
②红衣不一定是他人强行给他套上的
2.死者有自虐倾向(抖M)
①捆绑的方式可能是自我施暴中学会的
②死者的心理有问题
③死者对性有一定的渴望
3.重庆红衣男孩案死者身上检测出死者自己的精斑
此处存在分歧点：上吊自杀的人死前会不自主地失禁，失禁症状包括：排泄、排毒、射精等，警方发现的精斑究竟是死前的生理现象，还是死者对性的追求的一个表现?
4.死者吊死的那条横梁上可以发现多条绳子勒住的划痕。这条线索更能证明死者死于意外。
二、重庆红衣男孩案根据背景可得出部分线索
1.2009年，留守儿童家十有八九不会有电脑，更不用说手机，所以说提_供该方面相关知识的人是谁?还是说死者凭某种渠道获得这种知识?亦或者实践出真理?
2.留守儿童，且是初中生(青春期)，正是心理最混乱的时期，且是最容易产生色欲的时期，正好应召“异装癖”+“自虐倾向”的推论。
3.案发现场前门和侧门统统被堵塞，而后面却敞开着，死者脚边是倒坍的长椅。此处可得出两个可能性
①死者利用长椅拖住自己，然后完成上吊
②有人利用长椅伪装成自杀现场。这个人可能就是对死者传播性教育的人。对应死者的死法，此人或许是个抖S。
三、重庆红衣男孩案根据上述信息最后可解出部分疑惑：
1.死者为何穿着红衣服和泳衣?
答：异装癖。
2.死者额头的小针孔从何而来?
答：在信息传播不发达的年代，抖M们都是实践出真理。
分歧点：可能是抖S的惩罚或者恶作剧。
3.死者双手、双脚打的结都是专业的
答：(死者或者抖S)实践得多了，熟能生巧。
最后可得出结论：死者死于过度追求生物的本能欲望，或许有帮凶(抖S)。最终导致死者死亡的是过度性_虐。
上述结论存在疑点：
1.手结要如何捆绑，才能使一个小孩可以自我动手挂在木梁上，而不会被挣脱?
2.若是熟能生巧，之前死者是如何挣脱捆绑的?而为什么这次没有挣脱?
3.精斑来自死者的日积月累，还是死亡前的正常生理现象，并且**入魂?
上述三点可进一步论证【性、虐】的真实存在性，即有一个(或更多)的人在生前对死者多次实行你_情_我_愿的【性、虐】，并在某一次不小心玩脱，导致死者死亡。
最后按照警方判断，此案已以意外结案，我们也毋需多虑。
作者：阿依