重庆红衣男孩事件最后的真相揭秘。真相究竟是什么呢？其实没有大家想的那种“茅山道术”，“邪教仪式”。
另外我也觉得作为SM圈的爱好者有义务为大家科普一下SM中的性窒息(Sexual Asphyxiation)的危险性，国外的媒体遇到类似的Sexual Asphyxiation致死案件时(尤其性窒息意外致死案件高发于青少年)，都是借机用大半篇幅着重科普性窒息的高危险性，以增强青少年爱好者、好奇者的防范意识，减少性窒息致死案件的发生。然而至少在我准备这篇回答时，翻看以前有关“红衣男孩”的报道，搜狐等国内门户媒体，还是把侧重点放在了“诡异”，“离奇”等字眼上。
比较欣慰的是，看到前年的类似案件，“山东大学博士后上吊身亡”这个新闻，网易在报道中科普了性窒息，以及性窒息的危险性，比其他一些门户的“死状极为恐怖”，“死法诡异”还是强很多。
我以一个sm爱好者的角度，并根据我自己的童年经历来解答一下。
首先，我的结论是，性窒息 + 自虐，而且其实挺典型的。我的答案可能让很多唯心论者感到失望甚至愤怒，不过我希望你能读完全文。(至于性窒息和SM到底是什么，我就不多作宣传了，本问题有知友们解答过，而且本答案旨在科普性窒息的高危性，和解答许多知乎er的疑问，并不想宣传性窒息)
当年出了这个“红衣少年”的新闻，圈子里的朋友们也没有谁觉得很惊讶(红衣男孩其实远非此类第一例案件了，之前有过类似新闻，网民们没有注意，所以也见怪不怪)，圈子内都是呼吁大家玩的时候注意安全，并且感叹现在90后甚至00后的孩子们获取信息的渠道越来越丰富。另外还有很多人呼吁圈子中的同好，至少在网络上应该担起一部分责任，未来再讨论各种性窒息的新玩法时，应该把侧重点放在性窒息的高危险性上。
针对答案中，很多圈外人的质疑，我来解答一遍吧。毕竟如果不是圈子里的人，其实对于sm圈知道的还是太少太少了。
1重庆红衣男孩事件为什么会穿姐姐的泳衣?
夏洛特烦恼里孟特娇那段都拍出来了，说明应该很多人都知道“易装”了。
(刚刚看到另一个相关问题中有本案的部分尸检报告，其中还提到死者死亡时胸前还有自己用绒布制作的假胸，以及父亲承认以前看到过孩子穿表姐的衣服，诸多细节，不见媒体报道，也许是为了保护死者的尊严吧)
2重庆红衣男孩事件把自己吊起、手脚的捆绑，一个人怎么可能做到?
太能做到了，相关贴吧、豆瓣小组中都有教学，还是图文的，都不难，回想我和我身边的小伙伴们，小学2年级就能组装的跳舞天使和冲刺流星，课外劳动时就可以按着图纸做简易的电力风动三轮车。简单的几个自缚绳结(是的，我当年就看了报道的图片，真不是什么“极为复杂的专业绳结”。真正的 “极为复杂的绳结” 大家可以百度一下，看看到底有多复杂 = =)，足够认识字的小学生看懂了，何况初中生呢。
上图是我的随手一搜，如果想的话，把自己捆成一个大粽子也就是学几个小时+多练习的事。。 2009年国内网络针对BDSM这一块的监管远比现在宽松的多，能搜到的各种资料并不比现在少。
3重庆红衣男孩事件胸口有蜡烛印迹，脚下有秤砣
唉。。这个也是很多入门级，条件有限的爱好者们的常用手法。有时也为办案的民警们为难，当年那新闻还是挺多人关注的，警方给出不予立案的结论时，我记得评论区都炸锅了。当时的媒体也没有起到一个很好的角色，各种报道母亲做了非常奇怪且恐怖的梦，村子里有个奇怪的黑衣人等等(这都什么啊???)
第二份是证明，上面写着：“经市、区两级刑侦、技术部门调查，匡志均死亡事件排除他杀、自杀，属意外死亡。”
匡纪禄告诉记者，拿着警方给他的通知书和证明，他很不理解，也对警方的鉴定结论不服。当时，他质问警方：“什么叫意外死亡?既然不是他杀和自杀，我儿子究竟遇到了什么意外?这种意外是怎么出现的?”匡纪禄说，对于他的疑问，警方没有回答。
于是，匡纪禄第二次要求警方解释“意外死亡”的含义，警方想了一会儿说，比如玩游戏也可能引起死亡。
--- 警察也很为难
4重庆红衣男孩事件一个山区的孩子网都上不了，怎么会知道这些?
知乎是不是住在象牙塔里面的人太多了以至于有点飘在云端啊?是不是觉得2009年的农村依旧是通讯基本靠吼，取暖基本靠抖的...? 还有人说2009年自己连网都不会上，或者“就是开2G看看新闻而已”， 2009年贴吧都已经第二次改版了好不好。另外现在也百度的到2009年全国网民数量啊。
还有人说自己到现在也不知道SM，更不知道性窒息，他一个孩子怎么会知道?这其实挺正常的，比如我到现在也不了解lesbian圈的很多术语，因为你不是这个圈子的，你对这个圈子没有基本的探索欲望，你当然不会知道了。而对此有探索欲望的初学者，可以顺藤摸瓜了解很多你觉得已经极为不可思议甚至毁三观，而圈内人觉得刚入门的东西。
很多非常原始的性冲动，根本不在于你是不是个外表看起来的“乖孩子” 或者 山区孩子，它会驱使着你对这个领域越来越好奇，并且逐渐地从各种渠道去探索这个领域的相关信息。你没有相关的性冲动，不了解很正常。
5重庆红衣男孩事件13岁连飞机都打不利索呢，怎么可能会是老司机?
我觉得我劝一句浏览到此处的家长朋友，您的孩子，真没您以为的那么纯洁啊。。。 我和我的小伙伴们初中就已经猜拳，输了的人去书摊买黄色光盘了。我们知道的网站，虽然可能好多都带毒，但是真不比当年的成年人少。
我本人是SM爱好者，印象中，06、07年我就已经熟练登陆很多网站去看相关题材的小说和图片，然而想想在父母眼中，我也是个全年级 top 2，洁身自好，乐于助人，完全没有奇怪行.....
----------------------------------------------
坦白讲，在此答案中看到很多自以为“理直气壮” 、“天衣无缝” 的质疑时，初看时我是觉得可笑的。内心os：“无知不可怕，把无知当理说是怎样一种勇气呀?”
然而仔细想想，国内大众对于BDSM的了解如此局限，(以前是纯粹觉得变态，现在可能各种美剧，电影看多了，也只不过以为是 皮鞭，蜡烛和绳子而已)这是不是有圈内人的责任?当年“红衣男孩” 和去年“山大博士后死状恐怖” 等等新闻被各种妖魔化报道时，群里大家也不过是在圈子内各种吐槽、同情 + 感叹新闻之可笑，然而没有谁会想到应该去网络中写点什么，谁好意思呢?
我目前生活在欧洲，在我看来比较可悲的是，Sexual Asphyxiation 类的致死案件，在这边早都已经上不了头条，偶尔新闻报道，不是炒冷饭，总结一遍因此而死的各种明星，就是借机科普，再三强调性窒息的高危险性。
而在国内，竟然被逐渐渲染成“续命”，“邪教”，“茅山道术”。
上图是我翻看以前的新闻报道时，找到的报道原文。在报道中刊登这些“网友”发言的目的是什么?无非就是把新闻蒙上一层玄幻的外衣来增加看点，然后万一上面怪罪下来，又可以说这都是网友发言，和自己观点无关。
结合最近的“杭州性教育课本被家长狂吐槽”事件，我个人觉得国内家长和官方的性教育观念虽然在有意识地进步，然而无奈还是落后，远远没有跟上目前孩子们获取多元信息的速度。
-----------------------------------
PS一下，
自缚这种游戏，非常危险，我的建议是玩的时候务必在身边不同位置准备至少两把剪刀，这真不是说笑。
性窒息这种游戏，两个人玩都危险，一个人玩纯粹就是作死。 希望看到此文章的年轻人和跃跃欲试者，干脆就不要好奇，不要玩。
自缚 + 性窒息这种游戏，你为什么想不开?生命中有多少精彩...