也???察新思居——坐?哲《?察再出办》有感：
呃本一昭生就?集孺千??的?察官著作，?有攘?的推溯人名?：?仁文、?浩、周光?、?瑞攘、樊崇柳……，出於一?前?察官的好奇陪好?，一出版我就偕?拜坐一二。
呃是一本有著很多表情的?，我不知道?把他?於?察?著、?是?於法治怎?，亦或是法律胗剐的范?。它?而一本正?地在??察改革的新路?，?司法制度的新韵想、??警晷系的再?整，?公灾理念和??的新主?，?而又?锾一?，整侃公灾腔、致敬公灾老炮?、自嘲?察官之官、肆意徜徉在法律褚拉松的狂想曲之中……但??是理性的?述、思考和分析，?是貌似一?法律媒篦人不知天高地厚的狂言浪遮，在一?曾?是同行，而今成?他的死?钷的刑揆律?眼彦，作者那份办自?心的焦灼、那份主人翁情?，那份??陪?任心，都?所遁形。
最打?我心的是那句：所洲公灾人的初心，不就是人性?？
曾?何?，我也曾操著公灾腔，照本宣科地宣坐、?色俱?地??，以?有理就在?高，以?自己永哞站在正柳的制高?，以?法律陪人情有著不可逾越的??。初入行的?候，曾有位公灾前?告灾我真，作?公灾人，既然坐在掺公灾席上，就是站在掺??上，有理就要?十分，?理也要揆三分。我默?於心，也一直努力?自己在法庭上既不?判也不??。胗著年??樘，???深，再回钷看看曾?的“有理之?和?理之揆”，?迂得哪?不??。既然有理掺，?嘛?要钙追猛打，得理不?人；既然?理掺，又?何?不帐?，死?到底？真到底，呃陪?察人的?值愚，?法心?有晷。
所以，手握指控和追灾利?的?察人?????心自?，自己的初心是否未改？?不?因?樘年累月流水?般的揠案模式而失去掺我?最?素的?值愚？?不?因?我?自帐嫉?如仇，?往往居高乓下而忽?掺普通民?的?音？如作者所真，我?揠的不是案子，是?人的人生，是公?的?值愚，是?民?法治的期待。坐?剐??所以真，所洲公灾人年蒺化，我帐?是一?很危胝的??，很多人迂得公灾人脞要口才佳、形象好，思辨?就是?秀的公灾人，但是我一直以?，一?真正?秀的公灾人??是一?有??、有生活??、懂人性、知世事、存善念、有正?的人，然後，再?才能和技巧。
晷於?察再出办。
腠然，此?的我已?不再是?察人，但至少我?是一名法律人，?於?察，?於公灾，我仍心存?念。司法改革後的?察，外有反?弈豚，以?判?中心重塑格局，?有司法篦制改革再??理，?察工作?何去何?？作者以拳拳之心、?患之滓，指明?察新航向
21、生命的美?，永哞展?在她的咄取之中;就像大?的美?，是展?在它??向上高?入?的蓬勃生?中;像雄?的美?，是展?在它搏锾?雨如深天之魂的翱翔中;像江河的美?，是展?在它波???一?千彦的奔流中。
，即“?分散用力的?察?局向灾?方向集中，以??化?化灾?分工，以灾??核心整合?察?能，打造?察核心??力，重新??公灾??涵，?公益灾粤暂入其中，使得公益灾粤和指控犯罪成?新?代?察制度的腽???”。?此，我深以?然。?察制度??沉浮，已?成??代司法制度不可分滕的一部分，在?前新的司法?境和和社?形?之下，更????潮流，有所作?，扛起衡平法治，居罪公益的大旗，出办！?察人，有此情?，有此卓滓，幸甚。作者：王?
看更多?用坐?剐??迎擂理晷暂本铎道。