甘宁，字兴霸，三国之名将，孙权曾说：“孟德有张辽，孤有兴霸，可以敌也。”足见其威名。唐朝创建武成王庙，简选历代名将从祀，甘宁便以其神威武勇入选，至宋又以应灵昭著累封为“昭毅武惠遗爱灵显王”。
由于历史地名的变迁和历史传说的影响，这位名将的籍贯、坟墓从宋代文献开始有了不同的记载，逐渐演成多种说法，并且影响至今。本文拟对甘宁籍贯和坟墓的问题加以考析，以期结论更加接近历史真实。
一、甘宁的籍贯问题
甘宁的籍贯，在祝穆《方舆胜览》中出现了三种不同的说法：
一作“临邛（今四川邛崃市）人”。其书卷五十六《邛州》条下载：“甘宁，临邛人，仕吴为折冲将军，今庙食于富池口。”
一作“通江（今四川通江县）人”。其书卷六十八《巴州》条下载：“甘宁，仕吴为大将，通江人，今有甘谷，即其所居也。”
一作“临江（今重庆忠县）人”。其书卷五十九《万州》条下载：“甘宁，临江人，即今武宁县地，佐吴为折冲将军，轻财敬士。”
造成同一书中有三种不同记载的误源当是《方舆胜览》所依据的宋代“州县图经”各持一说，而祝穆在统稿时又疏忽了这个问题。
那么，这三说法谁是谁非呢?首先得从宋朝以前关于甘宁籍贯的记载来辨析：陈寿《三国志》：“甘宁，字兴霸，巴郡临江人也。”裴松之《注》引《吴书》曰：“宁，本南阳人，其先客于巴郡，宁为吏，举计掾，补蜀郡丞。顷之，弃官归家。”常璩《华阳国志》：“勇壮折冲将军、西陵太守甘宁，字兴霸，临江人，仕吴。”许嵩《建康实录》载：“甘宁，字兴霸，临江人也。”
陈寿、常璩、许嵩等人关于甘宁的籍贯记载是基本一致的，即“临江人”，唯裴松之《注》所引《吴书》交待其先本为南阳人，后客居巴郡，没有落实到巴郡所辖何县上去。两汉时期，天下只有一个“临江县”。据《汉书&；#8226；地理志》，临江县系西汉巴郡所辖十一县之一。东汉末年，刘焉、刘璋掌控益州大权，于献帝初平六年（195）分巴郡为三：以垫
既结为兄弟，则同心协力，救困扶危;上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心。背义忘恩，天人同戮! ----罗贯中
江（今重庆合川）以上为巴郡，治安汉（今四川南充）；以江州（今重庆江北）至临江（今重庆忠县）为永宁郡，治江州；以朐忍（今重庆42）至鱼复（今重庆奉节）为固陵郡，治鱼复。至建安六年（201），因巴区各地人士争“巴名”，刘璋乃改永宁郡为巴郡，改固陵郡为巴东郡，改巴郡为巴西郡（徙治阆中）。后世称巴郡、巴东和巴西为“三巴”，谯周还著有《三巴记》。可见，尽管巴郡在汉末一分为三，但临江县始终存在，并一直是巴郡属县。因而，历史文献以甘宁为“巴郡人”，或以为“临江人”都是正确的，不过作“临江人”更确切而已。自隋唐而明初，临江县一直存在，并为新置临州或忠州的治所。隋义宁二年（618），于临江县置临州。唐贞观八年（634）改临州为忠州。宋咸淳元年（1265）因忠州为度宗潜邸，升称咸淳府。元朝复为忠州。在这一漫长的历史时期，临江县一直是忠州治所。明初，省临江县入忠州，临江县从此不复存在，但仍以临江故城为州治。到民国二年（1913），又改忠州为忠县，沿用至今。因而，甘宁为汉末巴郡临江县，亦即今之重庆忠县人。
至于宋代以后历史文献有以甘宁为“武宁人”，或为“垫江人”，这实际上都是从“临江人”演变而来的。汉代临
江县幅员辽阔，后世武宁、垫江等县都从临江县中分置的。武宁县，“后周武帝初，分临江县地置源阳县，属南都郡，至建德四年，改南都郡为怀德郡，又改源阳县为武宁县，取威武以宁斯地为名”，唐宋时或隶忠州，或属万州。垫江县（治今重庆垫江），“后魏恭帝三年，分临江地，于此置垫江”，宋时隶忠州。值得一提的是，后魏所置垫江县与两汉之垫江县，治所、辖区皆不同，汉之垫江县早在刘宋时就以其为“涪、汉二水合流处”而改为合州（今重庆合川）。因而，无论后世记载甘宁为“垫江人”，还是为“武宁人”，其实都是汉代之“临江人”，因为这些县都置于汉代临江县的辖区内。甘宁之为巴州之通江人，盖源于“巴州”和“临江”两个历史地名的误解。王象之《舆地纪胜》载：“蜀甘宁，字兴霸，巴郡人，生于壁州，即今之通江县。县有甘谷，以将军之姓而名也。仕吴为大将。”汉代的巴郡辖区辽阔，几乎包括了今天整个重庆市和四川东部地区，通江县亦在其内。北朝时于大巴山以南地区置巴州。由于历史上州、郡递换相称，唐宋时有人误以为后世之巴州即汉代之巴郡。事实上，唐宋之巴州所辖还不及汉时巴郡宕渠之一县。而巴州所辖通江县又确实有一个“临江”镇（此镇名沿用至今）。人们以巴州应巴郡，以临江镇应临江县，甘宁便成为通江人了。
欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！