当前位置: 故事大全 > 鬼故事 > SCP基金会 >

SCPCN200是什么?

2020-12-09 作者:故事大全 阅读:
  

项目编号

:SCP-CN-200

项目等级

:Safe

特殊收容措施

:SCP-CN-200 应存放于适宜易碎品存储的地点,确保不会因震动等原因对SCP-CN-200个体造成物理性损伤。最近的人类食物与SCP-CN-200应保持80m以上距离。任何2级以上人员均可以与SCP-CN-200进行个体接触或常规性研究,但需遵守食品距离限制,避免影响相应的实验。SCP-CN-200与食物关系的研究需通过1个4级管理人员的批准。

描述

:SCP-CN-200外观为一批中国泥塑娃娃,目前已收容27个。单体间规格差异较小,约为20*17*30cm。表情和服饰等由SCP-CN-200表面的彩绘表现,并具有一定个体差异。

SCP-CN-200会对附近的常见人类食物产生兴趣,在距离其80m内出现食物后,部分泥塑单体会有几率出现在食物附近并变为一个4-6岁蒙古人种儿童(SCP-CN-200-1),其服饰五官与泥塑状态下彩绘内容一致。SCP-CN-200-1会摄入食物并表现出积极情绪。如果食物被他人持有,SCP-CN-200-1将主动索要食品,当拒绝其要求时,SCP-CN-200-1会表现出沮丧或生气(根据个体差异而不同)。进食完成或索要失败后,SCP-CN-200-1会变为泥塑态并重现出现在存放地点,泥塑态表情与SCP-CN-200-1时表情一致。目前未发现情绪变化带来的额外效应。除食物外,更多的交流尝试均告失败。

很多接触过SCP-CN-200的工作人员,都表示独自在SCP-CN-200附近时,工作不十分顺利,发生诸如水桶倾倒、个人物品掉落、仪器暂时性失效等无害现象。???博士认为这与SCP-CN-200有关,但??研究员则认为此现象应该属于随机事件和心理预期。更多已确认的研究结果记录在???博士的笔记中,目前收录于SCP-CN-200b。

关于SCP-CN-200的最早记录被确认发生在19??年的中国??市(报告收录于SCP-CN-200a)。在当地习俗中,泥塑态的SCP-CN-200被认为可以促进新婚夫妇的生育并带来好运。在基金会开始对SCP-CN-200进行收容至今,仍有神秘儿童索要食物的传言流传于当地。考虑到SCP-CN-200在当地风俗信仰中的影响程度,存在未被收容的SCP-CN-200是可信的。

附录

:SCP-CN-200a

???博士:根据此记录,可以认定SCP-CN-200在泥塑状态下能通过常规物理方法破坏;SCP-CN-200的回收工作周期较长,我们确信这一工作任未完成。20??年??月??日。

19??年??月??日,??市,特工???最早发现SCP-CN-200-1的是一个商人,当时他正用手推车卖盒饭。当他走到一个较为贫困的街区时,一个SCP-CN-200-1出现并索要食物。商人提供了食物并要求支付费用。SCP-CN-200-1对支付费用的事情十分抵触并跑回了房间。商人进入后发现房间中只有一个贫苦的中年女性。女性表示丈夫已经死去多年,自己也没有孩子。随后,商人发现了位于墙角处的泥塑态SCP-CN-200,惊讶之下打碎了它,当天提供的食物也出现在打碎的SCP-CN-200之中。

根据对女子的调查(她和商人一样执行了B级记忆消除),了解到SCP-CN-200是从一个当地有名的寺庙中“求”的(在无神论者眼里即向寺庙购买)。我们迅速对该寺庙进行了调查,并回收了14件SCP-CN-200,但未能了解其产地。在随后三个月的工作中,我们还从当地民众手中回收了6件。

附录

:SCP-CN-200b ???博士

[无关部分删除]产生SCP-CN-200-1的数量和几率同食物供给的时间有关。若两次供给间隔较长,则第二次产生SCP-CN-200-1的数量就多,目前最多一次有22个SCP-CN-200-1出现,间隔为6个月。在常规人类进食时间(早、中、晚餐)提供食品,SCP-CN-200-1出现几率和数量较高。[无关部分删除]能让SCP-CN-200感兴趣的食物似乎只有常规意义上的食品。目前所测试的常见中餐、快餐、西餐甚至航天食品都符合要求。但未经烹饪的肉类、谷物等原初食材均不能引发SCP-CN-200-1出现,对人体有害的物质或食物中有害成分过高也不会使SCP-CN-200-1出现。[无关部分删除]经超声波鉴定,每个SCP-CN-200单体内部为中空结构,在进食之后,中空结构被填满。根据SCP-CN-200a和最新一次的无害放射性标记显示,食物确实存在于中空结构之中。食物大约在24小时后消失,但最终去向不明。任何希望了解内部食物形态的破坏性试验都未能获得批准,除非有新的SCP-CN-200个体得到收容。[无关部分删除]对于工作人员在SCP-CN-200附近受到轻微干扰的现象,建议进行研究。不过??研究员坚称不是所有人员都会遭遇此类现象,应将其视为心理预期和随机事件。由于这货的阻挠,相应研究始终没有开展。[无关部分删除]

点击分享:

猜你喜欢

栏目导航

推荐阅读