您好，欢迎进入高度机密档案室，请输入您的想要的档案。
输入：选择SCP-CN-125
正在提取
请输入口令
输入：圆榫打不进方洞
提取完毕，请对照#后的权限选择您阅读的档案。请注意，越权阅读档案会导致您立即死亡，请慎重选择。
- 版本接受等级#四级
- 由菲利普主管补充的版本#四级
- Glossn博士的谈话记录#五级以及HMCL权限批准
SCP-CN-125的主要研究地点的掩盖措施
项目编号：
SCP-CN-125
项目等级：
Keter
特殊收容措施：
根据已有资料以及Area-CN-07对SCP-CN-125的进一步研究，能够确认SCP-CN-125无法通过物理方法收容。目前基金会所需要施行的措施即将了解或知晓SCP-CN-125的人数控制在一定范围内。相关信息仅对于O5议会、部分四级权限的研究人员、参与研究项目的Adamn博士以及11名Area-CN-07研究人员开放。
SCPCN125是什么?
SCP-CN-125是一种异常现象。SCP-CN-125的异常表现在，当一名基金会人员面对“是否将SCP-682处决”或其内容为“请求批准将SCP-682杀死”等决定性问题时，该基金会人员1会选择“将SCP-682直接处决”而并不遵守加入基金会工作时所需要坚持的原则：
- 控制异常
- 将异常使用有效、不残酷、合理的方法收容
- 对异常进行保护，包括部分异常本应享有的权利
在进行了实验后2，SCP-CN-125被确定为真实存在，且存在于大多数基金会成员身上。并且SCP-CN-125也被确认其拥有传播性，即使对近期加入基金会的人员进行测试，也发现了SCP-CN-125。
实验记录：
实验目标
4级人员
实验数量
全体四级权限人员
实验方式
对其进行面试，内容为是否处决SCP-682
实验结果
1/4测试人员选择处决SCP-682
实验目标
3级人员
实验数量
全体三级权限人员
实验方式
对其进行统一书面提问，内容为是否处决SCP-682
实验结果
3/5测试人员选择处决SCP-682
实验目标
2级人员
实验数量
部分二级人员
实验方式
对人员通过网络进行测试，内容为是否处决SCP-682
实验结果
1/2测试人员选择处决SCP-682
菲利普主管。
补充提要：
菲利普主管原为SCP-CN-125项目的主要研究人员之一，于2016年1月提出了方案_Hid01来对SCP-CN-125进行收容。在对方案_Hid01进行了多次讨论及完善工作后，于2017年4月正式施行。
截止至2018年6月，方案_Hid01仍在施行且收容方案对SCP-CN-125进行了有效的收容，因此方案_Hid01已作为主要方案来收容SCP-CN-125。
因此特殊贡献，特将研究员菲利普升职至Provisional-CN-125主要管理人员行列。
以下内容为菲利普博士对SCP-CN-125文档做出的补充3。
SCP-CN-125的主要研究地点的掩盖措施
项目编号：
SCP-CN-125
项目等级：
Keter
特殊收容措施：
根据已有资料以及Area-CN-07对SCP-CN-125的进一步研究，能够确认SCP-CN-125无法通过物理方法收容。目前基金会所需要施行的措施即将了解SCP-CN-125的人数控制在一定范围内。相关信息仅对于O5议会、部分四级权限的研究人员、参与研究项目的阿代姆博士以及11名Area-CN-07研究人员开放。
SCP-682目前已被收容于Provisional-CN-125。仅O5议会成员以及直接参与Provisional-CN-125设计及参与SCP-CN-125研究的人员可知Provisional-CN-125的具体地点。
SCPCN125是什么?
SCP-CN-125是一种异常现象。SCP-CN-125的异常表现在，当一名基金会人员面对“是否将SCP-682处决”或其内容为“请求批准将SCP-682杀死”等决定性问题时，该基金会人员4会选择“将SCP-682直接处决”而并不遵守加入基金会工作时所需要坚持的原则：
- 控制异常
- 将异常使用有效、不残酷、合理的方法收容
- 对异常进行保护，包括部分异常本应享有的权利
在进行了实验后，SCP-CN-125被确定为真实存在，且存在于大多数基金会成员的。并且SCP-CN-125也被确认其拥有传播性，即使对近期加入基金会的人员进行测试，也发现了SCP-CN-125。
在方案_Hid01施行后。SCP-CN-125被认为已消除。
方案_Hid01的具体内容关闭Provisional-CN-866
方案_Hid01是一套针对于收容SCP-CN-125的特殊方案。其目的为收容SCP-CN-125或者将其带来的危害尽可能的减小。
方案内容：* 建立Provisional-CN-125* 将SCP-682由原收容地点转移至Provisional-CN-866* 对其他基金会人员宣布SCP-682已死亡* 短期内对有关于SCP-682的内容进行适当的删除* 使用模因技术消除不必要知道SCP-682本身的人员5的相关记忆
方案_Hid01由菲利普博士提出。方案的提出的出发点在于既然我们直接收容SCP-CN-125的难度过大，为何不让其从大部分基金会人的观念中消除，仅保留部分人员了解甚至只留下一张记录。在对该方案进行投票审议，以及对其进行细节进行完善后，该方案正式投入对SCP-CN-125的收容工作中使用。
在方案_Hid01正式投入使用后，经过观察，在相关人员认为SCP-682已死亡后，SCP-CN-125也随即失效。
该谈话抄本对象分别为Glossn博士与Adamn博士，由Adamn博士记录。Glossn博士为SCP-CN-125最初的发现者/提出者之一，并且在对SCP-CN-125的研究方面做出了巨大的贡献。由于其个人原因，于2017年离职。以下对话发生于Area-CN-07的高保密性交流室中。记录提要：
警告
该内容属于高度机密，档案室已关闭，请及时确认您的权限，抹杀气体将于10秒后排出。
audio#SCP-CN-125//confidential/内容提取中……
[提取成功]
Adamn博士：
你好，Glossn博士。
Glossn博士：
你好，Adamn。
Adamn博士：
125的事情真够忙的。
Glossn博士：
是啊，真的挺忙。
Adamn博士：
所以这些天没见到您，是……
Glossn博士：
也是125的事情。
Adamn博士：
哦，我听说菲利普博士已经有收容方法了。
Glossn博士：
嗯，我也听说了。实际上这一次来，就是为了这件事。
Adamn博士：
什么？这件事？
Glossn博士：
就是关于菲利普的收容措施。
Adamn博士：
您对此有什么特殊的建议吗？
Glossn博士：
嗯……如果是对菲利普提出的方案，我没有什么意见……或者意见就是这个收容措施不太合适。
Adamn博士：
为什么这么说？
Glossn博士：
Adamn，你觉得什么是SCP-CN-125。
Adamn博士：
一种异常现象，发生在基金会人员在面对SCP-682的处决问题时。
Glossn博士：
它有什么特殊性质？
Adamn博士：
传播性，能够迅速在了解SCP-682的人之间传播。
Glossn博士：
是的它的传播性很惊人。顺便一提，咱们的谈话是在一个前提下进行的。
Adamn博士：
什么？
Glossn博士：
我已经辞职了。手续已经提交了，三天后我去接受记忆消除。
Adamn博士：
是这样吗……那么和谈话有什么关系？
Glossn博士：
我选择了你来接替我的HMCL权限。
Adamn博士：
感谢您。
Glossn博士：
我来这里，是为了告诉你一些你在获得了这个权限后可以看到的东西。
Adamn博士：
什么东西？
Glossn博士：
这个
实验目标
4级人员
实验数量
全体四级权限人员
实验方式
对其进行面试，内容为是否处决SCP-682
实验结果
所有测试人员选择处决SCP-682
实验目标
3级人员
实验数量
全体三级权限人员
实验方式
对其进行统一书面提问，内容为是否处决SCP-682
实验结果
所有测试人员选择处决SCP-682
实验目标
2级人员
实验数量
部分二级人员
实验方式
对人员通过网络进行测试，内容为是否处决SCP-682
实验结果
所有测试人员选择处决SCP-682
Adamn博士：
所有的参与实验的人员都选择了处决SCP-682？
Glossn博士：
我相信我做的实验不会有差错。
Adamn博士：
或许是巧合？
Glossn博士：
一整个Site被我用来做了这个实验，做完一次集体记忆删除一次。我做了四次。都是这样的结果。并且，这不是完整的。
Adamn博士：
不完整？
Glossn博士：
我对O5议会反馈了一个表格，这份表格交给了O5-1。这是O5-1反馈给我的。
提案：处决SCP-682结果：已通过状态：同意/13 否决/0 弃票/0Adamn博士：
我们唯一可以自我安慰的就是125还有一些局限性了。
Glossn博士：
但愿。
Adamn博士：
但愿？
Glossn博士：
在O5返回给我信息之后，我提出了申请，对平民进行测试。
Adamn博士：
怎么测试？
Glossn博士：
在路边修建一个小屋，把受测者拉进来，再告诉他们要对怪物保持好的态度，一定要把怪物控制起来。然后给他们播放了几个skip的监控片段。然后看他们做出抉择，是消灭或者是处决。最后给他们记忆删除，送他们离开。
Adamn博士：
结果？
Glossn博士：
在面对那些没什么攻击力，看起来不恐怖的skip时，他们大多数选择了控制。而遇到了那些看起来恐怖且破坏力大的skip时，他们选择了处决。
Glossn博士：
到后来，我们把一部分人又拉了回来，又一次做了测试，对比他们第一次所做的。
Adamn博士：
得到了什么反馈？
Glossn博士：
所有人的选择处决的skip都会比第一次高，而且有些人会多很多。但是他们都会选择那些看起来很可怕，破坏力很大的。我保证记忆消除一定消除他们的记忆了。
Adamn博士：
这是……
Glossn博士：
传染性。
Adamn博士：
传染性？怎么传染，你的意思是SCP-CN-125在异常之间互相感染？
Glossn博士：
对，在我提出SCP-CN-125一个月后，待处决的项目增加了20个Keter异常，而且这个数字仍在不停的上涨。
Adamn博士：
所以此时我们一旦面对异常……只要它对我们造成异常，我们就有可能会选择去处决他们？
Glossn博士：
不，一定会去处决它。并且这种现象会随着SCP-CN-125被人知晓的范围而进一步严重，7个月后，我甚至在待处决的项目里看到了几个Euclid和Safe。
Adamn博士：
我们如何收容它？
Glossn博士：
没有办法收容。
Adamn博士：
这是你提出的，SCP-CN-125是一种针对于SCP-682是否被处决时才会出现的异常现象！
Glossn博士：
你还不明白吗？Adamn，SCP-CN-125根本不是什么面对SCP-682的时候会显现的异常现象。它是刻在所有人类的人性上的东西，当我们遇到我们能够杀死，但是对我们有巨大威胁的生物时，我们会杀死它。毫不留情。面对SCP-682是否处决它只是这种东西的一种正面体现方式。可是现在，它已经彻底成为一种概念了，能够传播的。
Adamn博士：
这代表什么？
Glossn博士：
我们没办法收容它，Adamn，这是刻在我们所拥有的人性上的。就像菲利普的解决方案，也只是对SCP-CN-125一种变相的摧毁。
Glossn博士：
当我发现SCP-CN-125时，我认为我是伟大的，是一个英雄。但是在SCP-CN-125传播开之后，一切都变了个样子。我才发现，将人们抉择SCP-682生死时出现的这种异常现象发现，并且公之于众，是我的最大的错误。我可能毁灭了基金会。
Adamn博士：
但是，SCP-CN-125仍然在可控范围内不是吗？SCP-CN-125只有在越来越多的人知道SCP-682要被处决才会体现。
Glossn博士：
不是，SCP-CN-125在我们每一个人身上，只是当我们遇见SCP-682要被处决时，它体现出来了。
Adamn博士：
你的意思是，我们每一个人身上都隐藏着对自身保护的意识。即一旦遇到会对我们造成威胁的物体时，我们就会想杀死它来保证自己的安全。SCP-CN-125就是这种意识。
Glossn博士：
或者是这种意识的一种媒介，当你了解到SCP-CN-125时，这种意识会立即爆发并且占据你大部分思维。
Adamn博士：
那么你还是没有回答我SCP-CN-125是什么。
Glossn博士：
它什么也不是。就只是一种强烈的保护自身的潜意识。处决SCP-682只不过是它的一种体现方式罢了。
Adamn博士：
所以我们没有办法收容潜意识？
Glossn博士：
有。
Adamn博士：
怎么收容？
Glossn博士：
前提是你能收容人类
[记录结束]
Footnotes1. 在权限内，且已知SCP-682的存在。2. 详情见实验记录。3. 用紫色标出。4. 在权限内，且已知SCP-682的存在。5. 即不需要处理SCP-682相关事项的人员